Дело № 2- 4779/2010
З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Горбунове В.В.,
28 сентября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытого Акционерного Общества) в лице Красноармейского отделения № № Сбербанка России к Белому Алексею Николаевичу, Тимощенко Светлане Александровне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (Открытое Акционерное Общество) в лице Красноармейского отделения № № Сбербанка России обратился в суд с иском к Белому А.Н., Тимощенко С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что № между истцом и Белым А.Н был заключен кредитный договор № 26305, согласно которому ответчик получил кредит на сумму 100 000 рублей на цели личного потребления. Срок возврата кредита установлен до №. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 23 ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор поручительства № с Тимощенко С.А., согласно которому поручитель обязалась солидарно отвечать за исполнение Белым А.Н.. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе по уплате процентов и неустойки, а также просроченного платежа.
С ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняет. На ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиками числится задолженность в общей сумме 97 071 рублей 07 копеек. Неоднократные обращения Банка к заёмщику и поручителю с предложением принять меры к погашению обязательств в добровольном порядке не принесли положительного результата. До настоящего времени задолженность не погашена. Это обстоятельство послужило основанием для обращения в суд.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытого Акционерного Общества) в лице Красноармейского отделения № ДД.ММ.ГГГГ Сбербанка России в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление об уменьшении исковых требований, в связи с частичным погашением долга, в котором просит взыскать с Белого А.Н. и Тимощенко С.А. в солидарном порядке просроченный основной долг по кредитному договору в размере 91 071 рублей 07 копеек.
Ответчики Белый А.Н., Тимощенко С.А., будучи извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В силу п.1 ст. 810 Кодекса устанавливается обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Белый А.Н. заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГл.д. 11-15), согласно которому ответчику предоставлен кредит «на неотложные нужды» на сумму 100 000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ года под 19 % годовых.
Согласно п. 4.1, 4.3 договора погашение кредита и уплата процентов по нему производится ежемесячно равными долями не позднее 10-го числа месяца следующего за платежным.
Согласно п. 4.4 договора при несвоевременном внесение платежа в погашение кредита и/или процентов по нему за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ года Белый А.Н.. по расходному кассовому ордеру № № получил в кассе истца денежные средства в размере 100 000 рублей (л.д. 10).
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № № заключен договор поручительства № № с Тимшенко С.А. (л.д. 16-17), согласно которому обязалась солидарно с заемщиком отвечать перед истцом за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по уплате процентов и неустойки, а также просроченного платежа.
Согласно представленному истцом уточненного расчета задолженность ответчиков по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма просроченного основного долга в размере 91 071 рублей 07 копеек (л.д. 23).
Судом также установлено, что истец неоднократно направлял ответчикам требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако никаких мер к погашению обязательств в добровольном порядке не предпринято. До настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Частью 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о досрочном взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3112 рублей 13 копеек, что подтверждается платёжным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 4).
Принимая во внимание, что требования истца судом удовлетворены полностью, суд находит необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 3112 рублей 13 копеек.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 233,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытого Акционерного Общества) в лице Красноармейского отделения № № Сбербанка России к Белому Алексею Николаевичу, Тимощенко Светлане Александровне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Белого Алексея Николаевича, Тимощенко Светланы Александровны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытого Акционерного Общества) в лице Красноармейского отделения № № Сбербанка России просроченный основной долг по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 91 071 рубль 07 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3112 рублей 13 копеек, а всего 94183 (девяносто четыре тысячи сто восемьдесят три ) рубля 37 копеек.
На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: Потапов В.В.
Мотивированное решение составлено 01 октября 2010 года.
Председательствующий: Потапов В.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>