Дело № 2-4148/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгоградав составе:
председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Задорожной С.А.
19 августа 2010года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовского Андрея Павловича к Барченковой Анастасии Владимировне, Барченковой Виктории Владимировне, Барченковой Наталье Михайловне о взыскании суммы долга по договору займа.
У С Т А Н О В И Л:
Дубовской А.П., обратился в суд с иском к Барченковой А.В., Барченковой В.В., Барченковой Н.М. о взыскании суммы долга по договору займа.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец как физическое лицо передал взаймы Барченкову В.А., как физическому лицу денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по договору без процентного займа. Между сторонами была достигнута договоренность, что Барченков В.А., возвращает денежные средства в определенные им сроки, либо в счет суммы продает часть имущества. Для убедительности ответчик Барченков В.А., ставил печати своего предприятия на всех письменных обязательствах. Часть долга в размере 40 000 руб. ФИО11 отдал истцу, а 60 000 рублей остался должен. ДД.ММ.ГГГГ Барченков В.А., вез истцу и в банк все недостающие документы по земле для истца, но по дороге разбился. После смерти ФИО12, прошло уже более года, ответчики вступили в права наследования. Большую часть урожая ответчица Барченкова Н.М. продала, но денежные средства от покупателей не получила. Она обещала возвратить все долги весной 2010года.
Таким образом, истец просит суд взыскать солидарно с Барченковой А.В., Барченковой В.В., Барченковой Н.М. денежные средства в счет погашения долга в сумме 60 000 рублей.
В судебное заседание истец Дубовской А.П. не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением за пределами Волгоградской области.
Ответчики Барченкова А.В., Барченкова В.В., Барченкова Н.М., будучи надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили и возражений по существу спора не представили.
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец как физическое лицо передал взаймы без процентов Барченкову В.А., как физическому лицу денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской(л.д. 3).
Часть долга в размере 40 000 руб. Барченков В.А. вернул истцу, а 60 000 рублей остался должен.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО9 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти(л.д. 5).
После смерти ФИО10 в наследство вступили его супруга Барченкова Н.М. и его дети Барченкова В.В., 1993 года рождения, Барченкова А.В., 1991 года, что подтверждается наследственным делом ( л.д. 11-24).
В силу ст. 1175 ч. 1 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В силу ст. 332 ч. 1 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору займа в размере 60 000 руб. законными и обоснованными, а следовательно подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик получил от истца деньги в долг со сроком их возврата до ДД.ММ.ГГГГ, но свои обязательства по возврату суммы долга не выполнил. При этом, наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дубовского Андрея Павловича к Барченковой Анастасии Владимировне, Барченковой Виктории Владимировне, Барченковой Наталье Михайловне о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Барченковой Анастасии Владимировны, Барченковой Виктории Владимировны, Барченковой Натальи Михайловны задолженность по договору займа в размере 60 000 руб.
Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: А.П. Ковалев
Решение принято судом в окончательной форме 26 августа 2010года.
Председательствующий: А.П. Ковалев
Дело № 2-4148/2010 Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгоградав составе:
председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Задорожной С.А.
19 августа 2010года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовского Андрея Павловича к Барченковой Анастасии Владимировне, Барченковой Виктории Владимировне, Барченковой Наталье Михайловне о взыскании суммы долга по договору займа.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дубовского Андрея Павловича к Барченковой Анастасии Владимировне, Барченковой Виктории Владимировне, Барченковой Наталье Михайловне о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Барченковой Анастасии Владимировны, Барченковой Виктории Владимировны, Барченковой Натальи Михайловны задолженность по договору займа в размере 60 000 руб.
Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: А.П. Ковалев
Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.
Председательствующий: А.П. Ковалев