решение о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-4130/2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Ковалева А.П.,

при секретаре Задорожной С.А.

с участием представителя истца по доверенности Гришанкова А.М.

18 августа 2010года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Арзу Азиз оглы к Жукову Павлу Алексеевичу о взыскании суммы долга по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

Мамедов А.А. оглы обратился в суд с иском к Жукову П. А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 450 000 руб..

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Жуковым П.А., был заключен нотариально удостоверенный договор займа, в соответствии с которым истец передал Жукову П.А., наличными деньгами сумму 450 000 рублей. Жуков П.А., обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок Жуков П.А., деньги не возвратил, от возврата долга ответчик отказывается.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержал и просил удовлетворить требования иска, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Жуков П.А., будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил и возражений по существу спора не представил.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности Гришанкова А.М., проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец дал в долг ответчику 450 000 рублей, о чем был составлен договор займа, удостоверенный нотариусом и удостоверяющий фактическую передачу суммы займа.

В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Вместе с тем, на неоднократные требования истца, ответчиком не была возвращена денежная сумма, полученная от истца по договору займа в установленный договором срок и до настоящего времени ответчиком долг не погашен.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 450 000 руб. законными и обоснованными, а следовательно подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик получил от истца деньги в долг со сроком их возврата до ДД.ММ.ГГГГ но свои обязательства по возврату суммы долга не выполнил. При этом, договор займа находился у истца.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 700 рублей пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мамедова Арзу Азиз оглы к Жукову Павлу Алексеевичу о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Жукова Павла Алексеевича в пользу Мамедова Арзу Азиз оглы денежные средства в счет погашения долга в сумме 450 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 700 рублей, а всего сумму в размере 457 700(четыреста пятьдесят семь тысяч ) руб.

Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: А.П. Ковалев

Решение принято судом в окончательной форме 23 августа 2010года.

Председательствующий: А.П. Ковалев

Дело № 2-4130/2010 Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Ковалева А.П.,

при секретаре Задорожной С.А.

с участием представителя истца по доверенности Гришанкова А.М.

18 августа 2010года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Арзу Азиз оглы к Жукову Павлу Алексеевичу о взыскании суммы долга по договору займа.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мамедова Арзу Азиз оглы к Жукову Павлу Алексеевичу о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Жукова Павла Алексеевича в пользу Мамедова Арзу Азиз оглы денежные средства в счет погашения долга в сумме 450 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 700 рублей, а всего сумму в размере 457 700(четыреста пятьдесят семь тысяч ) руб.

Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: А.П. Ковалев

Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.

Председательствующий: А.П. Ковалев