Дело № 2-4017\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.
При секретаре Мещеряковой Н.В.
С участием представителей истцов по доверенности Семушина С.А., представителя военного комиссариата по волгоградской области по доверенности Матренину Р.А., представителей ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Красноармейскому району г. Волгограда Герасимова В.И., Смыкаловой И.А., представителя Управления социальной защиты населения по доверенности Шумилина Ю.В..
16 августа 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шавочкина Сергея Вячеславовича, Шавочкиной Валентины Васильевны к Военному комиссариату Волгоградской области о признании сына погибшим при исполнении обязанностей военной службы.
У С Т А Н О В И Л :
Шавочкин С.В. и Шавочкина В.В. обратились в суд с иском к ответчику о признании сына ФИО1 погибшим при исполнении обязанностей военной службы, обязании выдать им новое извещение о гибели сына при исполнении обязанностей военной службы.
Свои требования обосновали тем, что их сын ФИО1, № года рождения в ДД.ММ.ГГГГ г. военным комиссариатом Красноармейского района г. Волгограда был призван на срочную военную службу, которую проходил в войсковой части № <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы при исполнении служебных обязанностей в войсковой части ФИО1 умер.
На извещении о гибели сына от ДД.ММ.ГГГГ, выданного военным комиссариатом следует, что он погиб при исполнении обязанностей военной службы.
Однако письмом от апреля 2010 г. им было сообщено о том, что ранее выданное извещение о гибели сына недействительно и отозвано.
Указанные обстоятельства лишают их возможности иметь права и льготы как родители военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы.
В этой связи, просят признать ФИО1 погибшим ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы, обязать выдать им новое извещение о гибели сына при исполнении обязанностей военной службы.
Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Семушин С.А. изменил исковые требования, согласно которым просил признать ФИО1 погибшим при исполнении обязанностей военной службы, признать решение военного комиссариата Волгоградской области по Красноармейскому району г. Волгограда о недействительности ранее выданного извещения о гибели ФИО1 при исполнении обязанностей военной службы незаконным. Признать действительным извещение № от ДД.ММ.ГГГГ о гибели ФИО1 при исполнении обязанностей военной службы, выданное военным комиссариатом Волгоградской области по Красноармейскому району г. Волгограда и Светлоярскому району Волгоградской области.
Указанные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика- Военного комиссариата Волгоградской области по доверенности Матренин Р.А. возражений по иску не представил.
Третьи лица представители ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Красноармейскому району г. Волгограда по доверенности Смыкалова И.А., Герасимов В.И., представитель Территориального Управления социальной защиты населения по Красноармейскому району г. Волгограда по доверенности Шумилина Ю.В., возражений по иску не представили.
Выслушав стороны, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 37 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий, а также гражданин, проходящий военные сборы, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях участия в боевых действиях, несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда, участия в учениях, нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком для служебного времени, нахождение в служебной командировке, нахождении на лечении….
Согласно ч.2 ст. 37 указанного закона военнослужащий не признается погибшим (умершим) при исполнении обязанностей военной службы, если это явилось следствием самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части месте военной службы, за исключением случаев: нахождения в плену, безвестного отсутствия, защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности, оказание помощи органам внутренних дел по защите прав и свобод человека и гражданина, участия в предотвращении последствий стихийных бедствий. Аварий, катастроф, совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества, государства, если военнослужащий добровольно привел себя в состояние наркотического или токсического опьянения, в случае совершения военнослужащим деяния, признанного в установленном порядке общественно-опасным.
Судом достоверно установлено, что ФИО1 ФИО13 в ДД.ММ.ГГГГ г. был призван в ряды Российской Армии и проходил службу в воинской части № <адрес>, что не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела.
Как следует из копии свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8).
Из извещения районного военного комиссариата следует, что ФИО1 погиб при исполнении служебных обязанностей ( л.д.7).
Статьей 37 ФЗ РФ « О Воинской обязанности и военной службе» предусмотрены основания, при которых военнослужащий не признается погибшим (умершим) при исполнении обязанностей военной службы. Данный перечень оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Кроме того, как установлено судом, смерть ФИО1 наступила при исполнении служебных обязанностей, что является основанием считать его исполняющим обязанности военной службы, как того требует закон.
Таким образом, суд считает, что установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что смерть военнослужащего ФИО1 произошла в период прохождения им военной службы.
Оснований, при которых военнослужащий не признается погибшим (умершим) при исполнении обязанностей военной службы в судебном заседании не установлено, а потому иск о признания гибели ФИО1 при исполнении им обязанностей военной службы подлежит удовлетворению.
Учитывая, что факт смерти ФИО1 при исполнении им обязанностей военной службы влечет возникновение прав его родителей, связанных с предоставлением им предусмотренных законодательством льгот, и невозможность получения ими в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шавочкина Сергея Вячеславовича, Шавочкиной Валентины Васильевны к Военному комиссариату Волгоградской области о признании сына погибшим при исполнении обязанностей военной службы удовлетворить.
Признать военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения погибшим ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы.
Признать решение военного комиссариата Волгоградской области по Красноармейскому району г. Волгограда и Светлоярскому району Волгоградской области о недействительности ранее выданного извещения о гибели ФИО1 при исполнении обязанностей военной службы незаконным.
Признать действительным извещение № от ДД.ММ.ГГГГ о гибели ФИО1 при исполнении обязанностей военной службы, выданное военным комиссариатом Волгоградской области по Красноармейскому району г. Волгограда и Светлоярскому району Волгоградской области о гибели Шавочкина Вячеслава Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Снегирева Н.М.
Мотивированное решение принято 18 августа 2010 г.
Председательствующий Снегирева Н.М.