Дело № 2- 4947/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,
при секретаре Франк Н.А.
21 октября 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (Открытое Акционерное Общество) к Бородиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредиту.
У С Т А Н О В И Л:
НБ «Траст» (Открытое Акционерное Общество) обратился в суд с иском к Бородиной Е.В. о взыскании задолженности по кредиту.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Бородина Е.В. обратилась с заявлением о предоставлении кредита в размере 57 000, 00 коп. на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен должнику путем зачисления суммы кредита в размере 57 000, 00 руб. на его счет в день его открытия. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства Должник не исполнил свои обязательства по погашению текущей задолженности.
В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору составляет 60866,99 руб., из которых сумма основного долга составляет 46977 руб. 27 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме- 4409 руб. 81 коп., комиссии за расчётно - кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3702 руб. 40 коп., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5400 руб., процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 377 руб. 51 коп.
В связи с этим просит взыскать с Бородиной Е.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 60866 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2026,01 руб.
В судебное заседание представитель истца НБ «ТРАСТ»(ОАО), будучи извещенным надлежащим образом, не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Бородина Е.В. в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, возражений по иску не представила.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бородина Е.В. обратилась с заявлением в НБ «ТРАСТ» (ОАО) о предоставлении кредита в размере 57 000, 00 коп. на неотложные нужды (л.д. 7).
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен должнику путем зачисления суммы кредита в размере 57 000, 00 руб. на его счет в день его открытия.
Как установлено судом, между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Бородиной Е.В., был заключен договор о предоставлении кредита в сумме 57 000 рублей, при этом составлялась анкета (л.д. 18).
Также судом установлено, что в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства Должник не исполнил свои обязательства по погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету № (л.д. 25-32).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 60866,99 руб., из которых сумма основного долга составляет 46977 руб. 27 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме- 4409 руб. 81 коп., комиссии за расчётно - кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3702 руб. 40 коп., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5400 руб., процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 377 руб. 51 коп.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Бородина Е.В. не исполнила своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Бородиной Е.В. о взыскании задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Бородиной Е.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены полностью, таким образом, с ответчика Бородиной Е.В. в пользу НБ «ТРАСТ»(ОАО) подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере 2026 руб.01 коп.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое Акционерное Общество) к Бородиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать с Бородиной Елены Владимировны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое Акционерное Общество) сумму основного долга в размере 46977 (сорок шесть тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 4409 (четыре тысячи девять) рублей 81 копейку, комиссии за расчётно - кассовое обслуживание в размере 3702 (три тысячи семьсот два) рубля 40 копеек, плату за пропуск платежей в размере 5400 (пять тысяч четыреста) рублей, проценты на просроченный в размере 377 (триста семьдесят семь) рублей 51 копейку, а всего задолженность в размере 60866 (шестьдесят тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 99 копеек.
Взыскать с Бородиной Елены Владимировны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое Акционерное Общество) возврат государственной пошлины в размере 2026 (две тысячи двадцать шесть) рублей 01 копейку.
Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий:
Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме 25 октября 2010 года.
Председательствующий: