Дело № 2-3935/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г.Волгограда
В составе председательствующего судьи Ковалева А.П.
при секретаре Задорожной С.А.,
16 июля 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисуновой Юлии Адамовны к Могилину Вадиму Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Лисунова Ю.А. обратилась в суд с иском к Могилину В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 150 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб..
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого она передала Могилину В.Н. денежную сумму в размере 150 000 рублей с условием возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего была оформлена расписка. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не была возвращена, что является основанием для ее взыскания и компенсации морального вреда.
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик Могилин В.Н. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 807 ГК РФ одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лисуновой Ю.А. и Могилиным В.Н. был заключен договор займа, согласно которого Лисунова Ю.А. передала Могилину В.Н. денежную сумму в размере 150 000 рублей с условием возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение чего была оформлена расписка ( л.д. 05).
Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не была возвращена.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 150000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, так как действующее законодательство не предусматривает возможность взыскания компенсации морального вреда по возникшим между сторонам отношениям. В связи с чем, суд считает необходимым отказать истцу в ее требовании о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истец понесла расходы при подаче данного искового заявления в размере 4200 руб., то суд считает необходимым взыскать ответчика в пользу истицы сумму уплаченной истцом госпошлины по 4200 рублей. Вместе с тем, суд считает необходимым отказать истице в части ее требований о взыскании расходов по оплате доверенности в размере 500 руб., поскольку документов, подтверждающие расходы в размере 500 руб. не представлены.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лисуновой Юлии Адамовны к Могилину Вадиму Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с Могилина Вадима Николаевича в пользу Лисуновой Юлии Адамовны сумму в счет возврата долга в размере 150000 рублей, уплаченную истцом госпошлину в размере 4200 рублей, а всего сумму в размере 154200 (сто пятьдесят четыре тысячи двести ) рублей.
Отказать Лисуновой Юлии Адамовны в части ее требований к Могилину Вадиму Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб. и расходов по составлению доверенности в размере 500 руб..
На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.П. Ковалев
Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2010 года.
Председательствующий А.П. Ковалев
Дело № 2-3935/2010 Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г.Волгограда
В составе председательствующего судьи Ковалева А.П.
при секретаре Задорожной С.А.,
16 июля 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисуновой Юлии Адамовны к Могилину Вадиму Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа и компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. ст. 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лисуновой Юлии Адамовны к Могилину Вадиму Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с Могилина Вадима Николаевича в пользу Лисуновой Юлии Адамовны сумму в счет возврата долга в размере 150000 рублей, уплаченную истцом госпошлину в размере 4200 рублей, а всего сумму в размере 154200 (сто пятьдесят четыре тысячи двести ) рублей.
Отказать Лисуновой Юлии Адамовны в части ее требований к Могилину Вадиму Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб. и расходов по составлению доверенности в размере 500 руб..
На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.П. Ковалев
Резолютивная часть решения суда изготовлена машинописным текстом в совещательной комнате.
Председательствующий А.П. Ковалев
Дело № Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Ковалева А.П.
при секретаре Осадчей Н.Н.,
с участием истицы Карагичевой Г.Н., ее представителя по доверенности Островского Л.Ф., ответчика Лапшиной Т.Г., Нырковой Е.Е.
ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карагичевой Галины Николаевны к Лапшиной Татьяне Григорьевне, Нырковой Елене Евгеньевне о взыскании долга по договору займа.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карагичевой Галины Николаевны к Лапшиной Татьяне Григорьевне, Нырковой Елене Евгеньевне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Лапшиной Татьяны Григорьевны в пользу Карагичевой Галины Николаевны сумму в счет возврата долга в размере 244500 рублей, уплаченную истцом госпошлину в размере 500 рублей, а всего сумму в размере 245000 (двести сорок пять тысяч) рублей.
Взыскать с Нырковой Елены Евгеньевны в пользу Карагичевой Галины Николаевны сумму в счет возврата долга в размере 244500 рублей, уплаченную истцом госпошлину в размере 500 рублей, а всего сумму в размере 245000 (двести сорок пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.П.Ковалев
Резолютивная часть решения суда изготовлена машинописным текстом в совещательной комнате.
Председательствующий А.П.Ковалев