Дело № 2-4230/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгоградав составе:
председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Задорожной С.А.
с участием истицы Глыбовцевой Т.Н.,
31 августа 2010года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глыбовцевой Татьяны Николаевны к Суркову Сергею Алексеевичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов.
У С Т А Н О В И Л:
Глыбовцева Т.Н. обратилась в суд с иском к Суркову С. А. о взыскании суммы долга по договору займа и проценты.
В обоснование иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истица передала ответчику деньги в сумме 60 000 рублей, которые он обязался возвратить до 16.06. 2009года. Передача денег была оформлена договором займа и надлежащим образом удостоверена у нотариуса. Кроме того, в соответствиями условия договора займа ответчик принял на себя дополнительное обязательство по уплате 5% в месяц, без начисления процентов на проценты. Таким образом ответчик обязан был выплатить истице до ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору займа в сумме 18 000 рублей( 60 000 руб.* 5%*6 мес.)=18 000 рублей. Однако принятых на себя обязательств ответчик Сурков С.А., не выполнил и до настоящего времени полученную сумму займа в размере 60 000 рублей и причитающихся процентов в размере 18 000 рублей ответчик истице не возвратил. В связи с этим истец Глыбовцева Т.Н. просит взыскать с ответчика Суркова С.А., денежные средства в ее пользу в размере 60 000 рублей, а также проценты по договору займа в размере 18 000 рублей.
Истица Глыбовцева Т.Н., в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении и не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Сурков С.А., в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав истицу Глыбовцеву Т.Н., проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истица передала ответчику деньги в сумме 60 000 рублей, которые Сурков С.А. обязался возвратить до 16.06. 2009года.
Передача денег была оформлена договором займа и надлежащим образом удостоверена у нотариуса ( л.д. 04).
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Кроме того, в соответствии с условиями договора займа ответчик принял на себя дополнительное обязательство по уплате 5% в месяц, без начисления процентов на проценты.
Таким образом ответчик должен выплатить истице до ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору займа в сумме 18 000 рублей( 60 000 руб.* 5%*6 мес.)=18 000 рублей(л.д. 4).
Вместе с тем, ответчиком в срок до 16.06. 2009г. не были возвращены сумма займа и проценты.
В связи с этим суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 60 000 рублей, а также проценты по договору займа в размере 18 000 рублей, законными и обоснованными, а следовательно подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как истец понесла расходы по уплате государственной пошлины, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2540 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Глыбовцевой Татьяны Николаевны к Суркову Сергею Алексеевичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов - удовлетворить.
Взыскать с Суркова Сергея Алексеевича в пользу Глыбовцевой Татьяны Николаевны денежные средства в счет погашения долга в сумме 60 000 рублей, проценты в размере 18 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 540 руб., а всего сумму в размере 80 540 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.П. Ковалев
Решение принято судом в окончательной форме 06 сентября 2010года.
Председательствующий: А.П. Ковалев
Дело № 2-4230/2010 Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгоградав составе:
председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Задорожной С.А.
с участием истицы Глыбовцевой Т.Н.,
31 августа 2010года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глыбовцевой Татьяны Николаевны к Суркову Сергею Алексеевичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов.
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Глыбовцевой Татьяны Николаевны к Суркову Сергею Алексеевичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов - удовлетворить.
Взыскать с Суркова Сергея Алексеевича в пользу Глыбовцевой Татьяны Николаевны денежные средства в счет погашения долга в сумме 60 000 рублей, проценты в размере 18 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 540 руб., а всего сумму в размере 80 540 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.П. Ковалев
Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.
Председательствующий: А.П. Ковалев