Дело № 2-4541/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКрасноармейский районный суд г. Волгограда
В составе:
председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,
при секретаре Якуниной О.В.,
01 октября 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к Обществу с ограниченной ответственностью «Пластика» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведения, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения,
УСТАНОВИЛ:
Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» обратилось в суд с иском к ООО «Пластика», в котором просит взыскать с ответчика авторское вознаграждение в размере <данные изъяты> руб., а также пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в сумме <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что РАО является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое на основании действующего гражданского законодательства и Устава управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе при публичном исполнении произведений.
В соответствии с п. 5 ст. 1242 ГК РФ и п. 2.5.10 Устава, РАО предъявляет от своего имени требования в суде, а также совершает иные юридические действия, необходимые для защиты прав, управление которыми на коллективной основе осуществляется Обществом.
С 15 августа 2008 года в соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия № 16 от 15 августа 2008 года и Свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе № № от ДД.ММ.ГГГГ, РАО является аккредитованной организацией в следующей сфере коллективного управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе публичной трансляции.
Организация по управлению правами на коллективной основе, получив государственную аккредитацию вправе наряду с управлением правами правообладателей, с которыми она заключила договоры, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры заключены.
Аккредитованная организация также вправе от имени неопределенного руга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав управление которыми осуществляет такая организация.
Спор с участием организации, осуществляющей коллективное управление авторскими смежными правами, может быть рассмотрен суда и без участия конкретного правообладателя.
Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в исполнение требований федерального законодательства об авторском праве заключило с ООО «Пластика» лицензионное соглашение, согласно которому предоставило ответчику неисключительные лицензии на публичное исполнение обнародованных произведений в помещении, владельцем которого является ответчик, расположенном по адресу: <адрес>
Договор был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время является действующим.
За публичное исполнение произведений ответчик обязался выплачивать истцу авторское вознаграждение в размере <данные изъяты> руб. в месяц.
В соответствии с п. 2.3 договора указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 15 календарных дней после окончания каждого месяца.
Ответчик не исполнил свои обязательства по выплате авторского вознаграждения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по выплате авторского вознаграждения за 6 месяцев составила: <данные изъяты>.
В соответствии с п. 2.4 договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения ответчик уплачивает истцу пени в размере <данные изъяты>% от полагающейся к выплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ответчика от выполнения обязательств по соглашению в полном объеме.
Общая сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения по состоянию на 10 августа 2010 года составляет <данные изъяты>.
Таким образом сумма задолженности составляет <данные изъяты>
22 июля 2010 года ответчику была направлена претензия с требованием погасить задолженность по выплате авторского вознаграждения и выполнения иных условий договора.
Ответчик, уклоняясь от выплаты авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений и предоставления отчетных сведений, нарушает обязательства, возложенные на него лицензионным договором с истцом.
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму основного долга по авторскому вознаграждению в размере <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., от остальной части своих исковых требований отказался.
Представитель истца Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество», будучи надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Пластика», будучи надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования в сумме <данные изъяты>. признает.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 1143 ГК РФ, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. В случаях, когда объекты авторских и смежных прав в соответствии с настоящим Кодексом могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели.
Организация по управлению правами на коллективной основе не вправе отказать пользователю в заключении договора без достаточных оснований.
Если лицензионный договор с пользователем заключает непосредственно правообладатель, организация по управлению правами на коллективной основе может собирать вознаграждение за использование объектов авторских и смежных прав только при условии, что это прямо предусмотрено указанным договором.
Пользователи обязаны по требованию организации по управлению правами на коллективной основе представлять ей отчеты об использовании объектов авторских и смежных прав, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения, перечень и сроки представления которых определяются в договоре.
Согласно ст. 1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.
Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ иск, признанный ответчиком может быть признан и принят судом.
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика исковые требования в сумме <данные изъяты>., также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. признал в полном объеме.
Таким образом, суд считает, что признание исковых требований ответчиком основано на законе, и судья принимает признание иска.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ООО «Пластика» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведения, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияиску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к Обществу с ограниченной ответственностью «Пластика» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведения, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пластика» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» сумму основного долга по авторскому вознаграждению в размере <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: О.Ю. Андреева
Мотивированное решение принято в окончательной форме 06 октября 2010 года.
Председательствующий: О.Ю. Андреева