Дело № 2-4880\2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе: председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Горбунове В.В.,
с участием представителя истца Хлебониковой И.М., по доверенности Мордашкина Д.Б.
«04» октября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Хлебниковой Ирины Михайловны к Горянину Александру Владимировичу о взыскании суммы долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Хлебникова И.М. обратилась в суд с иском к ответчику Горянину А.В. о взыскании суммы долга в размере 539803 рублей 12 копеек.
В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Горянин А.В. взял в долг у истца Хлебниковой И.М. денежную сумму в размере 450 000 рублей, заключив при этом с ним нотариально оформленный договор займа. Согласно условиям данного договора, ответчик обязался выплачивать 15 000 рублей ежемесячно не позднее двадцатого числа каждого месяца до полного погашения долга. Однако, ответчик нарушил обязательства по договору и до настоящего времени не возвратил долг. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Истец Хлебникова И.М в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщила.
Представитель истца Хлебониквой И.М., по доверенности Мордашкин Д.Б. в судебном заседании исковые требования подрежал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Горянин А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа).
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Горянин А.В. взял в долг у истца Хлебниковой И.М. денежную сумму в размере 450 000 рублей, заключив при этом с ним нотариально оформленный договор займа. Согласно условиям данного договора, ответчик обязался выплачивать 15 000 рублей ежемесячно не позднее двадцатого числа каждого месяца до полного погашения долга. Однако, ответчик нарушил обязательства по договору и до настоящего времени не возвратил долг.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ заверенным нотариусом города Волгограда ФИО9 (л.д. 28).
Согласно ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, дол дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержание, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части.
Как установлено в судебном заседании ответчик уклоняется от возврата долга. Следовательно, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 7.75 % годовых. Суд находит необходимым применить именно эту учётную ставку, поскольку она существовала на период подачи искового заявления. Поскольку истец просит взыскать сумму процентов в размере 539 803 руб. 12 коп. и не изменила своих требований в судебном заседании, с ответчика в ее пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 539 803 руб. 12 коп.( 450 000 сумма основного долга) х 7.75 %(учётная ставка) : 360 (дни в году) х 927(дни просрочки)= 539 803 руб. 12 коп.)
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 539 803 руб. 12 коп.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, а истцу при подаче иска уплата государственной пошлины была отсрочена, суд находит необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6799 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Хлебниковой Ирины Михайловны к Горянину Александру Владимировичу о взыскании суммы долга и процентов - удовлетворить.
Взыскать с Горянина Александра Владимировича в пользу Хлебниковой Ирины Михайловны сумму долга по договору займа в размере 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89803 рублей 12 копеек, а всего 539 803 (пятьсот тридцать девять тысяч восемьсот три) рубля 12 копеек.
Взыскать с Горянина Александра Владимировича в доход государства государственную пошлину в размере 6799 (шесть тысяч семьсот девяносто девять) рублей.
На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: В.В. Потапов
Мотивированное решение составлено 08 октября 2010 года.
Председательствующий: В.В. Потапов
<данные изъяты>
<данные изъяты>