о взыскании суммы налога

Дело № 2-3576/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Потапова В.В.

при секретаре Горубнове В.В.

с участием истца представителя Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области по доверенности Пицковой К.В., ответчика Родионова С.С.

«13» июля 2010 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области к Родионову Сергею Сергеевичу о взыскании суммы налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Родионову С.С. о взыскании суммы налога на имущество и пени, указывая в обоснование исковых требований, что за ответчиком имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 25599 рубль 16 коп., а также начислена задолженность за предыдущий налоговый период в размере 5259 руб. 25 коп., оплату которой ответчик не производит.

Кроме того, начислены пени в размере 502 рублей 55 коп.. Налогоплательщику направлялись требования об уплате налога, однако до настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество и пени не исполнена.

Представитель истца Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области действующий на основании доверенности Пицкова К.В., в судебном заседании исковые требования подрежал.

Ответчик Родионов С.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области по доверенности Пицкову К.В., ответчика Родионова С.С., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска от ответчика Родионова С.С., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области, направленные на взыскание суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 25599 рублей 16 копеек, задолженность за предыдущий налоговый период в размере 5259 руб. 25 коп и пени в размере 502 рублей 55 коп., основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области к Родионову Сергею Сергеевичу о взыскании суммы налога на имущество и пени - удовлетворить.

Взыскать с Родионова Сергея Сергеевича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 30 858 рублей 41 копейка и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 502 рублей 55 копеек, а всего 31 360 (тридцать одна тысяча триста шестьдесят) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение принято судом в окончательной форме 19 июля 2010 года.

Председательствующий: