о взыскании суммы налога

Дело № 2-3724/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Потапова В.В.

при секретаре Отришко Ю.Н.

с участием истца представителя Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области по доверенности Черткова А.В.

«01» июля 2010 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области к Краснокутскому Сергею Викторовичу о взыскании суммы налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Краснокутскому С.В. о взыскании суммы налога на имущество и пени, указывая в обоснование исковых требований, что за ответчиком имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 12 105 рублей 62 копеек, оплату которой ответчик не производит.

Кроме того, начислены пени в размере 307 рублей 22 копейки. Налогоплательщику направлялись требования об уплате налога, однако до настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество и пени не исполнена.

Представитель истца Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области действующий на основании доверенности Чертков А.В., в судебном заседании исковые требования подрежал.

Ответчик Краснокутский С.В надлежащим образом извещенный по указанному в заявлении адресу о месте, времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.

Выслушав представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области по доверенности Черткова А.В., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.91г. № 2003-1, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.2 того же Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В судебном заседании установлено, что Краснокутский С.В. имеет в собственности квартиру, расположенную в <адрес> <адрес>., общей стоимостью 605 281 руб. Ставка налога по данному дому составляет 2.0 %. (л.д. 10-11)

Статья 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» устанавливает, что исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог уплачивается на основании платежных извещений об уплате налога равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную уплату налога на имущество начисляется пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом также установлено, что налоговым органом в адрес ответчика направлялись требования об оплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок Краснокутский С.В. требование не исполнил.( л.д. 6-8).

Кроме того, ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату налога на имущество. Однако обязанность по уплате налога не исполнена ( л.д. 12).

За несвоевременную уплату налога на имущество в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ ответчику начислена пени в размере 307 рублей 22 копеек ( л.д. 5).

Таким образом, исковые требования, направленные на взыскание суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 12 105 рублей 62 копеек и пени в размере 307 рублей 22 копеек, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

В этой связи суд считает необходимым взыскать с Краснокутского С.В. в доход государства государственную пошлину в размере 496 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области к Краснокутскому Сергею Викторовичу о взыскании суммы налога на имущество и пени - удовлетворить.

Взыскать с Краснокутского Сергея Викторовича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области сумму в размере 12 105 рублей 62 копейки в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 307 рублей 22 копейки, а всего 12 412 (двенадцать тысяч четыреста двенадцать) рублей 84 копейки.

Взыскать с Краснокутского Сергея Викторовича государственную пошлину в доход государства в сумме 496 (четыреста девяносто шесть) рублей 51 копейка.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: В.В.Потапов

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2010 года.

Председательствующий: В.В.Потапов