№ 2- 5099
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Горбунове В.В.,
с участием: истца Коваленко С.А., ответчика Коваленко Д.А.,
02 ноября 2010 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Сергея Алексеевича к Коваленко Дмитрию Алексеевичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Коваленко С.А. обратился в суд с иском к Коваленко Д.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.
В обосновании заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его родной брат Коваленко Д.А. вступил в наследство, написав заявление нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ он приехал из <адрес>, на похороны отца. С братом они договорились поделить наследство по родственному по истечении 6 месяцев. В указанный срок он заявление нотариусу не написал, так как была договоренность с братом, у него же находились все правоустанавливающие документы и он был занят судебными процессами с женой и тещей.
По этим основаниям просит восстановить ему срок для принятия наследства оставшегося после смерти наследодателя ФИО3 и признать его принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО3
В судебном заседании истец Коваленко С.А. заявленные требования поддержал полностью, пояснив, что срок для принятия наследства он пропустил полагая, что к нотариусу необходимо обращаться не в течение 6 месяцев со дня смерти, а по истечении этого срока. Однако, в силу своей неграмотности он этот срок пропустил. Других обстоятельств, которые бы препятствовали ему для обращения к нотариусу, не имелось. Поэтому считает, что срок для принятия наследства он пропустил по уважительным причинам и просит его восстановить.
Ответчик Коваленко Д.А. в судебном заседании просил оставить исковое заявление без удовлетворения, утверждая, что его брат Коваленко С.А. знал о том, что наследство должно быть оформлено в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Коваленко С.А. знал о необходимости обращения в этот срок к нотариусу с заявлением. Он лично поставил брата об этом в известность. Однако, истец умышленно этого не сделал, преследуя какие-то свои интересы. Никакой договоренности об оформление наследства после истечения 6 месяцев, между ними не состоялось. Никаких препятствий для обращения к нотариусу и принятия наследства в установленный законом срок у Коваленко С.А. не имелось. Поэтому он пропустил срок по неуважительным причинам.
Третье лицо- нотариус г. Волгограда Слета Н.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 указанного Закона наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Ст. 1152 указывает на то, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества..
В силу ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
В судебном заседании установлено, что истец Коваленко С.А. является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.4).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ
В связи с его смертью открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди умершего ФИО3 по закону являются его сыновья: Коваленко С.А. и Коваленко Д.А.
Данные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются копиями материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, исследованными в судебном заседании.
Судом также установлено, что Коваленко А.Д., действуя на основании доверенности от имени Коваленко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу г. Волгограда Слета Н.В. с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, указав, что Коваленко Д.А. является наследником по закону.
На основании данного заявления, ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Д.А. нотариусом г. Волгограда Слета Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Право собственности Коваленко Д.А. на спорное имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что также не оспаривалось сторонами и подтверждается копиями этих свидетельств, исследованных в судебном заседании.
Судом также установлено, что истец Коваленко С.А. в течении шести месяцев со дня открытия наследства не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его отца ФИО3, пропустив установленный законом срок для принятия наследства.
При этом, Коваленко С.А. достоверно знал об открытии наследства после смерти его отца, что не оспаривалось им в судебном заседании.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что срок приятия наследства пропущен истцом по причинам, которые не могут быт признаны судом уважительными.
Ссылки Коваленко С.А. на состоявшуюся договоренность с братом Коваленко Д.А., его занятость в судебных процессах и заблуждение относительно срока вступления в наследство, суд находит не состоятельными, поскольку эти обстоятельства не препятствовали принятию наследства.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств действительно создавших истцу физическую или юридическую невозможность совершения им актов принятия наследства, как то тяжелая болезнь, пребывание в беспомощном состоянии, неграмотность, длительная командировка с условиями, ограничивающими возможности совершения юридических актов и других, истец суду не представил и таких обстоятельств в судебном заседании не установлено.
По этим основаниям, суд находит требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 и признании его принявшим наследство, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Коваленко Сергею Алексеевичу в иске к Коваленко Дмитрию Алексеевичу о восстановлении срока для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО3 и признании Коваленко С.А. принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца - наследодателя ФИО3 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский райсуд г. Волгограда в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.В.Потапов
Мотивированное решение составлено 08 ноября 2010 г.
Председательствующий: В.В.Потапов