о взыскании суммы налога



Дело № 2-3749/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Потапова В.В.

при секретаре Горбунове В.В.

с участием истца представителя Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области по доверенности Пицковой К.В., ответчика Мартынова В.В.

«13» июля 2010 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области к Мартынову Виктору Викторовичу о взыскании суммы налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Мартынову В.В. о взыскании суммы налога на имущество и пени, указывая в обоснование исковых требований, что за ответчиком имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за Дата год в сумме 22 980 рублей 28 коп., оплату которой ответчик не производит.

Кроме того, начислены пени в размере 797 рублей 86 коп.. Налогоплательщику направлялись требования об уплате налога, однако до настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество и пени не исполнена.

Представитель истца Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области действующий на основании доверенности Пицкова К.В., в судебном заседании в связи с перерасчетом сумм налога уточнила исковые требования и просила взыскать с Мартынова В.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц Дата год в размере 8872 рубля 84 коп. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 797 рублей 86 коп., а всего 9670 рублей 70 копеек.

Ответчик Мартынов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что размер пени за несвоевременную уплату налога на имущество завышен, поскольку не произведен перерасчет.

Выслушав представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области по доверенности Пицкову К.В., ответчика Мартынова В.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.91г. № 2003-1, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.2 того же Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В судебном заседании установлено, что Мартынов В.В. имеет в собственности квартиру, Адрес Адрес, общей стоимостью 1109121 руб. Ставка налога по данному дому составляет 2.0 %. л.д. 5,6)

Статья 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» устанавливает, что исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог уплачивается на основании платежных извещений об уплате налога равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Судом также установлено, что налоговым органом в адрес ответчика направлялось требования № об оплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за Дата г. Однако в установленный срок Мартынов В.В. требование не исполнил (л.д. 10).

Кроме того, ответчику направлялось налоговое уведомление № на уплату налога на имущество. Однако обязанность по уплате налога не исполнена (л.д. 7).

Таким образом, исковые требования, направленные на взыскание суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 8872 рублей 84 коп.

Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную уплату налога на имущество начисляется пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Кроме того, судом установлено, что за несвоевременную уплату налога на имущество в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ ответчику начислена пени в размере 797 рублей 86 коп. (л.д. 5).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в связи представлением ответчиком дополнительных документов был произведен перерасчет суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц. Однако, налоговый орган не учел эти обстоятельства и просил взыскать сумму начисленных к уплате пеней, без учета изменений суммы налога, не представили какого либо расчета суммы пени.

Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 797 рублей 86 коп., суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

В этой связи суд считает необходимым взыскать с Мартынова В.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области к Мартынову Виктору Викторовичу о взыскании суммы налога на имущество и пени - удовлетворить частично.

Взыскать с Мартынова Виктора Викторовича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области задолженности по налогу на имущество физических лиц Дата год в размере 8872 (восемь тысяч семьсот два) рубля 84 копейки.

В иске Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 11 по Волгоградской области к Мартынову Виктору Викторовичу о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 797 рублей 86 копеек - отказать.

Взыскать с Мартынова Виктора Викторовича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.В.Потапов

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2010 года.

Председательствующий: В.В.Потапов