о взыскании налоговых санкций

Дело № 2-3462\2010

РЕШЕНИЕ

Красноармейский районный суд города Волгограда

В составе:

председательствующего судьи Потапова В.В.,

при секретаре Горбунове В.В.,

с участием представителя истца Черткова А.В.,

ответчика Старкова А.В.,

7 июня 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к Старкову Александру Валентиновичу о взыскании налоговых санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Старкову А.В., в котором просит взыскать налоговые санкции за совершение налогового правонарушения в сумме 200 рублей.

В обоснование иска указано, что Дата года Старков А.В. несвоевременно представил единую упрощенную декларацию за Дата, за Дата года, при установленном сроке представления не позднее Дата года и Дата.

В соответствии с требованиями закона, инспекцией по данному факту было вынесено решение № от Дата о привлечении Старкова А.В. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ - непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Размер штрафа составил 100 рублей. Инспекцией ответчику было направлено требование об уплате штрафных санкций. Однако штраф до настоящего времени не уплачен.

Представитель истца МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области Чертков А.В. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик Старков А.В. иск не признал, указав, что в мае 2009 года он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 2 ст. 80 НК РФ, единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

В силу п.п. 2. 3 ст. 112 НК РФ, обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.

Лицо, с которого взыскана налоговая санкция, считается подвергнутым этой санкции в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда или налогового органа.

В силу п. 4 ст. 114 НК РФ, при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112, размер штрафа увеличивается на 100 процентов.

В силу п. 1 ст. 126 НК РФ, непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что ответчик Старков А.В. несвоевременно представил единую упрощенную декларацию за Дата года, за Дата года, при установленном сроке представления не позднее Дата.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией акта № от Дата об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях л.д. 6).

Согласно материалов дела МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области направляла в адрес ответчика извещения, которыми Старков А.В. приглашался для рассмотрения материала проверки в отношении него, что подтверждается копией извещения л.д. 9).

Однако в установленный законом срок ответчик в налоговую инспекцию не явился, возражений не представил.

Решением № от Дата Старков А.В. привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 126 НК РФ, с учетом ст.ст. 112, 114 НК РФ к штрафу в размере 200 рублей л.д. 3-4).

В установленный срок Старкова А.В. уплату штрафа не произвел.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования, направленные на взыскание налоговых санкций за совершение налогового правонарушения основаны на законе и подлежат удовлетворению с ответчика в сумме 200 рублей.

Доводы Старкова А.В. о том, что им прекращена предпринимательская деятельность не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку он был привлечен к налоговой ответственности за деятельность, осуществляемую им будучи предпринимателем.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4% от цены иска, но не менее 400 рублей.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с Старкова А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е ШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к Старкову Александру Валентиновичу о взыскании налоговых санкций - удовлетворить.

Взыскать с Старкова Александра Валентиновича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области налоговые санкции за совершение налогового правонарушения в сумме 200 (двести) рублей.

Взыскать с Старкова Александра Валентиновича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий: В.В. Потапов.

Решение принято судом в окончательной форме 11 июня 2010 г.

Председательствующий: В.В. Потапов.