Дело №2-4182/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе:
председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,
при секретаре Плотникове И.В.,
с участием истца Даниловой В.А.
18 августа 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Валентины Алексеевны к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Данилова В.А. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России №11 по Волгоградской области, в котором просит восстановить срок для принятия наследства в виде 1/2 доли домовладения адрес, оставшегося после смерти отца FIO8, умершего дата г. и наследства в виде 1/2 доли домовладения адрес, оставшегося после смерти сестры FIO4, умершей дата г., установить факт принятия Даниловой В.А. наследства после смерти отца FIO8, умершего дата г. и сестры FIO4, умершей дата г., признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде домовладения адрес, оставшегося после смерти отца FIO8, умершего дата г. и смерти сестры FIO4, умершей дата г.
В обоснование иска указала, что дата г. умер FIO8 - отец Даниловой В.А. После его смерти открылось наследство в виде домовладения адрес. Истица после смерти отца вступила в наследство в виде 1/4 доли спорного домовладения. Впоследствии, указанная 1/4 доля домовладения адрес была подарена ею своей родной сестре - FIO3, которая таким образом, стала собственником 1/2 доли спорного домовладения. Наследником другой 1/2 доли спорного домовладения являлась супруга умершего FIO8, однако она не вступила в наследство, т.к. дата г. умерла. дата г. умерла сестра истицы - FIO4, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли спорного домовладения. Единственным наследником после смерти отца и сестры является истица Данилова В.А. В установленный законом 6-ти месячный срок истица не обращалась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, однако фактически вступила в наследство, т.к. проживала в указанном домовладении, пользуется им, принимает меры по сохранению наследственного имущества.
Данные обстоятельства и послужили поводом обращения в суд.
В судебном заседании истец Данилова В.А. уточнила исковые требования, просила установить факт принятия Даниловой В.А. наследства после смерти отца FIO8, умершего дата г. и сестры FIO4, умершей дата г., признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде домовладения адрес, оставшегося после смерти отца FIO8, умершего дата г. и смерти сестры FIO3, умершей дата г., настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика МИ ФНС России №11 по Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Выслушав истца Данилову В.А., проверив и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что истец Данилова В.А. является дочерью FIO8 что подтверждается копией свидетельства о рождении Даниловой В.А. л.д.11).
дата года FIO8 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д.30).
После его смерти открылось наследственное имущество в виде домовладения адрес, принадлежащего FIO8 на праве собственности на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома л.д. 61-65).
Как установлено судом, наследниками FIO8 являлись его супруга FIO5 и дочери - истица и FIO3 Истица после смерти отца вступила в наследство в виде 1/4 доли спорного домовладения. Впоследствии, указанная 1/4 доля домовладения адрес была подарена ею своей родной сестре - FIO3, которая таким образом, стала собственником 1/2 доли спорного домовладения л.д. 6-9).
Наследником другой 1/2 доли спорного домовладения являлась супруга умершего FIO8, однако она не вступила в наследство, т.к. дата г. умерла л.д. 31).
дата г. умерла сестра истицы - FIO4 л.д. 32)
После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли спорного домовладения.
Судом достоверно установлено, что единственным наследником после смерти сестры FIO3 и смерти отца FIO8 является истица, что подтверждается копией свидетельства о рождении Даниловой В.А. л.д. 11), сообщениями нотариуса г. Волгограда Легкодимовой Г.П. л.д.41).
Проверяя обоснованность заявленных требований, судом установлено, что Данилова В.А. после смерти отца и сестры в течение установленного законом срока не обратилась с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство к нотариусу, однако фактически приняла наследство в виде домовладения адрес, оставшееся после смерти ее отца FIO8 и сестры FIO4, поскольку проживает в указанном домовладении, пользуется им, принимает меры по сохранению наследственного имущества л.д. 67-78).
По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии является принятием наследства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Даниловой В.А., направленные на установление наследственных прав, законны и обоснованы.
В связи с изложенным, суд считает необходимым исковые требования Даниловой В.А. удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Даниловой Валентины Алексеевны к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия Даниловой Валентиной Алексеевной наследства, оставшегося после смерти отца FIO8, умершего дата г. в виде 1/2 доли домовладения адрес и после смерти сестры FIO4, умершей дата г. в виде 1/2 доли домовладения адрес.
Признать за Даниловой Валентиной Алексеевной право собственности в порядке наследования на домовладение адрес, оставшееся после смерти отца FIO8, умершего дата г. и сестры FIO4, умершей дата г.
Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий О.Ю. Нагина
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 23 августа 2010 года.
Председательствующий О.Ю. Нагина