Дело №2-4650/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе:
председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,
при секретаре Франк Н.А.,
с участием истца Марчуковой М.Д., ответчика Горьковской Т.Д.
07 октября 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марчуковой Марии Дмитриевны к Горьковской Тамаре Дмитриевне, Вахмениной Нине Дмитриевне, Грачевой Надежде Дмитриевне, Лях Лидии Дмитриевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Марчукова М.Д. обратилась в суд с иском к Горьковской Т.Д., Вахмениной Н.Д., Грачевой Н.Д., Лях Л.Д., в котором просит установить факт принятия наследства в виде домовладения № по <адрес>, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде домовладения № по <адрес>, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование иска указала, что ее родителям ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок под строительство домовладения. В 1953 г. родители истицы построили домовладение и стали в нем проживать. Дом был зарегистрирован на отца - ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти в права наследования никто не вступал, т.к. все - супруга ФИО3 и дети продолжали проживать в спорном доме. В 1985г. мать истицы - ФИО8 умерла. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде спорного домовладения. Однако, в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по закону, поскольку фактически приняла наследство.
После смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются дети ФИО3 - истица, Лях Л.Д., Горьковская Т.Д., Вахменина Н.Д., Грачева Н.Д., которые отказались от наследства в пользу истицы.
Данные обстоятельства и послужили поводом обращения в суд.
Истец Марчукова М.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Горьковская Т.Д. в судебном заседании иск признала, настаивала на его удовлетворении.
Ответчик Лях Л.Д. в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом не явилась, предоставив телеграмму, в которой указала, что согласна с иском Марчуковой М.Д.
Ответчики Грачева Н.Д., Вахменина Н.Д. в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом не явились. Однако, будучи допрошенными ранее в судебном заседании, иск признали.
Выслушав истца Марчукову М.Д., ответчика Горьковскую Т.Д., проверив и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что истец Марчукова М.Д. является дочерью ФИО3 и ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о рождении Марчуковой М.Д. (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).
После его смерти открылось наследственное имущество в виде домовладения № по <адрес>, принадлежащей ФИО3 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д. 12-17).
Как установлено судом, наследниками ФИО3 являлись его супруга ФИО8 и дочери - истица Марчукова М.Д., Лях Л.Д., Грачева Н.Д., Вахменина Н.Д., Горьковская Т.Д. Однако после смерти ФИО3 наследство никто не принимал (л.д. 28), поскольку все наследники продолжали проживать в спорном домовладении и пользовались им.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО8 (л.д. 8).
После ее смерти в нотариальную контору для оформления наследственных прав, никто из детей не обращался.
Судом достоверно установлено, что наследниками после смерти матери ФИО8 и смерти отца ФИО3 является истица и ее сестры - Вахменина Н.Д., Грачева Н.Д., Горьковская Т.Д. и Лях Л.Д., которые отказались от наследства в пользу истицы, что подтвердили в судебном заседании.
Проверяя обоснованность заявленных требований, судом установлено, что истец Марчукова М.Д. после смерти отца в течение установленного законом срока не обратилась с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство к нотариусу, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца, поскольку продолжает проживать в спорном домовладении, несет расходы по его содержанию, что подтверждается копиями квитанций (л.д. 18-20).
По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, в том числе уплата различных платежей, является принятием наследства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Марчуковой М.Д., направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Марчуковой Марии Дмитриевны к Горьковской Тамаре Дмитриевне, Вахмениной Нине Дмитриевне, Грачевой Надежде Дмитриевне, Лях Лидии Дмитриевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия Марчуковой Марией Дмитриевной наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Марчуковой Марией Дмитриевной право собственности в порядке наследования на домовладение № по <адрес>, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий О.Ю. Нагина
Мотивированное решение суда изготовлено 11 октября 2010 года.
Председательствующий О.Ю. Нагина