Дело № 2-4190/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,
при секретаре Мещеряковой Н.В.,
с участием прокурора Актугановой Д.А., истца Мещерякова А.В., представителя ответчика Протопопова И.В.
02 августа 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Мещерякова Александра Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспериментальный завод металлообработки» о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах Мещерякова А.В. обратился в суд с иском к ООО «Экспериментальный завод металлообработки» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование иска указал, что Мещеряков А.В. состоял в трудовых отношениям с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ г.
За период с ДД.ММ.ГГГГ г. ему не выплачивалась заработная плата, невыплата которой ставит его в тяжелое материально е положение, нарушает его трудовые права.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в связи с невыплатой ему заработной платы в суд.
В судебном заседании прокурор Красноармейского района г. Волгограда Сычева Н.В. требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Мещеряков А.В. иск поддержал, настаивал на удовлетворении, утверждая, что до настоящего времени ему заработная плата не выплачена.
Ответчик <данные изъяты> ООО «Экспериментальный завод металлообработки» в судебном заседании иск признал, не отрицая факта наличия перед истцом задолженности, суду показал, что в <данные изъяты> Задолженность истцу будет погашена.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором.
Согласно ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст.135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В судебном заседании достоверно установлено, что Мещеряков А.В.в ДД.ММ.ГГГГ г. принят <данные изъяты> ООО «Экспериментальный завод металлообработки».
ДД.ММ.ГГГГ уволен по соглашению сторон, о чем свидетельствует трудовая книжка (л.д.5).
Также судом установлено, что при увольнении с Мещеряковым А.В. полный расчет не был произведен, заработная плата до настоящего времени ему не выплачена.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании ответчик- <данные изъяты> ООО «Экспериментальный завод металлообработки» Протопопов И.В. исковые требования признал полностью, его признание, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принято судом.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с изложенным, учитывая, что истец согласно Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд пришел к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме № руб. № коп..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Мещерякова Александра Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспериментальный завод металлообработки» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ограниченной ответственностью «Экспериментальный завод металлообработки» в пользу Мещерякова Александра Владимировича задолженность по заработной плате в размере № руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экспериментальный завод металлообработки» в доход государства государственную пошлину в размере № рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.М. Снегирева
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2010г.. Председательствующий Н.М. Снегирева