Определение о возврате банковского вклада



Дело № 4882/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Нагиной О.Ю.

при секретаре Франк Н.А.

с участием истца Кожухарь Т.М., представителя ответчика АК СБ РФ в лице Красноармейского отделения 7247 СБ РФ по доверенности Плешаковой Н.Н.

«13» октября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании городе Волгограде гражданское дело по иску Кожухарь Татьяны Михайловны к Акционерному коммерческому сберегательному банку Российской Федерации в лице Красноармейского отделения 7247 СБ РФ, Акционерному коммерческому сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о возврате банковского вклада,

У С Т А Н О В И Л:

Кожухарь Т.М. обратилась в суд с иском к АК СБ РФ в лице Красноармейского отделения 7247 СБ РФ, АК СБ РФ (ОАО) о возврате банковского вклада.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Плешакова Н.Н. заявила ходатайство о привлечении в качестве соответчика по делу Текучеву Ю.В., являвшуюся единственным работником подразделения ответчика ОКВКУ №, и производившую все операции по счету истца, в том числе и закрытие вклада.

Истец Кожухарь Т.М. в судебном заседании по ходатайству ответчика возражала, указав на то, что не желает предъявлять каких-либо требований к Текучевой Ю.В., считает, что за ее действия должен нести ответственность работодатель.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его к участию в деле по своей инициативе.

При этом право предъявления требований к тому или иному ответчику, согласно положениям ГПК РФ принадлежит истцу.

Поскольку истец не желает предъявлять какие-либо требования к Текучевой Ю.В., однако судебное постановление может повлиять на ее обязанности по отношению к одной из сторон, суд считает необходимым привлечь Текучеву Ю.В. в качестве 3-его лица по настоящему спору, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ.

Кроме того, истец Кожухарь Т.М. и представитель ответчика АК СБ РФ в лице Красноармейского отделения 7247 СБ РФ по доверенности Плешакова Н.Н. в судебном заседании заявили ходатайства о направлении дела по месту нахождения большинства доказательств в Котельниковский районный суд Волгоградской области. При этом пояснили, что в Котельниковском районе Волгоградской области проживают истец по делу и третье лицо Текучева Ю.В., кроме того в Октябрьском отделении СБ РФ № хранятся описи выдачи бланков сберегательных книжек, в том числе и сберегательной книжки истца.

Выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Котельниковский районный суд Волгоградской области, по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ч. п. 1 и 2 п. 2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Поскольку в судебном заседании обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя ответчика АК СБ РФ в лице Красноармейского отделения 7247 СБ РФ по доверенности Плешаковой Натальи Николаевны о привлечении в качестве соответчика по делу Текучеву Юлию Васильевну оставить без удовлетворения.
Привлечь Текучеву Юлию Васильевну в качестве 3-его лица по гражданскому делу по иску Кожухарь Татьяны Михайловны к Акционерному коммерческому сберегательному банку Российской Федерации в лице Красноармейского отделения 7247 СБ РФ, Акционерному коммерческому сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о возврате банковского вклада.
Ходатайство истца Кожухарь Татьяны Михайловны и представителя ответчика АК СБ РФ в лице Красноармейского отделения 7247 СБ РФ по доверенности Плешаковой Натальи Николаевны удовлетворить.
Гражданское дело по иску Кожухарь Татьяны Михайловны к Акционерному коммерческому сберегательному банку Российской Федерации в лице Красноармейского отделения 7247 СБ РФ, Акционерному коммерческому сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о возврате банковского вклада- передать для рассмотрения по существу в Котельниковский районный суд Волгоградской области.

На определение может быть подана в течение 10 дней частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий О.Ю. Нагина