Дело №2-4432/10Р Е Ш Е Н И Е
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего Нагиной О.Ю.
при секретаре Коломейцевой О.М.
с участием ответчика Кульковой Н.С.
31 августа 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Кульковой Наталье Сергеевне о взыскании налоговых санкций,
У С Т А Н О В И Л:
МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Кульковой Н.С. о взыскании налоговых санкций в сумме 100 руб.
В обоснование иска указано, что Кулькова Н.С. несвоевременно предоставила единую (упрощенную) декларацию за 6 месяцев 2009г. – ДД.ММ.ГГГГ, при установленном сроке предъявления– ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено требование № об уплате штрафных санкций. Однако до настоящего времени данная обязанность ответчиком не исполнена.
Представитель истца МИ ФНС России №11 по Волгоградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кулькова Н.С. в судебном заседании иск признала.
Выслушав ответчика Кулькову Н.С., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п.4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сбора, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете».
В соответствии с п. 2 ст. 80 НК РФ, единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.
Проверяя обоснованность требований истца судом установлено, что Кулькова Н.С. предоставила единую (упрощенную) декларацию за 6 месяцев 2009г. в МИ ФНС России №11 по Волгоградской области – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией налоговой декларации (л.д. 6).
Однако, согласно указанных выше положений закона, налоговая декларация должна быть представлена в налоговый орган за 6 месяцев 2009г. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд считает, что имеет место нарушение ответчиком срока предоставления декларации.
О нарушении срока подачи единой декларации, налоговым органом был составлен акт №, что подтверждается его копией (л.д. 5), согласно которому, за несвоевременное предоставление налоговой декларации Кулькова Н.С. была подвергнута штрафу в размере 100 руб.
Кроме того, в случае несогласия с фактами изложенными в акте, Кульковой
Н.С. было предоставлено право в течении десяти дней со дня получения уведомления, предоставить обоснованное письменное объяснение, по факту выявленного налогового правонарушения.
Указанный акт и извещение о дате рассмотрения материалов проверки, были направлены в адрес ответчика, что подтверждается копиями почтовых отправлений (л.д. 8-10).
Между тем, в установленный срок ответчик в налоговую инспекцию не явилась, возражений не представила.
В связи с чем, решением № от ДД.ММ.ГГГГ Кулькова Н.С. была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ, к штрафу в размере 100 руб., что подтверждается копией решения (л.д.3-4).
В адрес ответчика направлялось требование № об уплате штрафа в сумме 100 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией требования (л.д.13) и копией реестра почтовых отправлений (л.д. 14) и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
В установленный требованием срок, Кулькова Н.С. сумму штрафа не оплатила.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца, о взыскании с ответчика штрафных санкций за совершение налогового правонарушения обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Кульковой Н.С. в доход государства государственную пошлину в размере 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Кульковой Наталье Сергеевне о взыскании налоговых санкций - удовлетворить.
Взыскать с Кульковой Натальи Сергеевны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области штрафные санкции за совершение налогового правонарушения в сумме 100 (сто) рублей.
Взыскать с Кульковой Натальи Сергеевны государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Нагина О.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2010 г.
Председательствующий Нагина О.Ю.