решение о понуждении к заключению договора приватизации



Дело № 2-4011/2010г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г.Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Ковалев А.П.

при секретаре Задорожной С.А.

с участием истца Колесниченко А.И.

27июля2010 года в городе Волгограде,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниченко Анны Ивановны к Администрации г.Волгограда,Администрации Красноармейского района г.Волгограда о понуждении к заключению договора передачи в собственность жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Колесниченко А.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.Волгограда,Администрации Красноармейского района г.Волгограда о понуждении к заключению договора передачи в собственность жилого помещения.

В обосновании иска указала,что проживает в комнатепо адресу:г.Волгоград,ул.Героев Малой Земли,д.34кв.17,нанимателем которой она является. Указанная комната выделялась по договору социального найма.В спорной комнате зарегистрирована истица с ДД.ММ.ГГГГ. До14.09.1994года истица проживала в городе Душанбе.С14.09.1994 года по30.10.1998года она проживала и была зарегистрирована по адресу:город Унеча, <адрес>,д.45. С ДД.ММ.ГГГГ по28.09.2004 года проживала и была зарегистрирована по адресу:город Волгоград <адрес>,д.56 «а» <адрес>.С28.09.2004 года по11.02.2009года проживала и была зарегистрирована по адресу:город Волгоград <адрес>.Снята с регистрационного учета по решению суда от24.06.2008года.В настоящее время истица проживает в спорной комнате <адрес> время проживания истица регулярно производит оплату коммунальных услуг и несет все необходимые расходы по его содержанию. В настоящее время общежитие входит в состав муниципального жилищного фонда.Другого жилья в собственности не имеет.Право на приватизацию ей не использовалось.На основании этого истица обратилась в суд с требованием о понуждении Администрации г.Волгограда и Администрации Красноармейского района г.Волгограда бесплатно заключить с ним договор на передачу комнаты17дома34по <адрес> в собственность.

Данные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Истец Колесниченко А.И.в судебном заседании исковые требования и доводы,изложенные в его обоснование,поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Красноармейского района г.Волгограда,будучи извещенным о дне слушания надлежащим образом,в судебное заседание не явился,возражений по иску не представил.

Представитель ответчика Администрации г.Волгограда,будучи извещенным о дне слушания надлежащим образом,в судебное заседание не явился,возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица МУ ЖКХ Красноармейского района г.Волгограда,будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился,возражений по иску не представил.

Выслушав истицу Колесниченко А.И.,проверив материалы дела,суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.40Конституции РФ каждый имеет право на жилище.Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В соответствии со ст.2Закона РФ от4июля1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации,занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде,включая жилищный фонд,находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд),на условиях социального найма,вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи,а также несовершеннолетних в возрасте от14до18лет приобрести эти помещения в собственность,на условиях,предусмотренных настоящим Законом,иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц,в том числе несовершеннолетних.

Статья11названного Закона предусматривает,что Статья11.Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно,в порядке приватизации,жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено,что Колесниченко А.И.с17.06.2009г.по настоящее время проживает и зарегистрирована в комнате <адрес>

До14.09.1994года истица проживала в городе Душанбе.

С14.09.1994 года по30.10.1998года истица проживала и была зарегистрирована по адресу:город Унеча, <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ по28.09.2004 годаистица проживала и была зарегистрирована по адресу:город Волгоград <адрес>

С28.09.2004 года по11.02.2009года проживала и была зарегистрирована по адресу:город Волгоград <адрес>Снята с регистрационного учета по решению суда от24.06.2008года.

Указаннаявыше комната была предоставлена истице по договору социального найма,что подтверждается копией данного договора (л.д.11-12).Данные обстоятельства подтверждаются справкой УРО МУ ЖКХ Красноармейского района г.Волгограда(л.д.6-8).

В спорной комнате зарегистрирована одна истица и на ее имя открыт лицевой счет №,что подтверждается копией лицевого счета №л.д.10),справкой учетно-регистрационного отдела МУ ЖКХ Красноармейского района г.Волгограда (л.д.6).

Согласно справке МУП «Красноармейское БТИ» (л.д.9) истец ранее в приватизации не участвовала.

В материалах гражданского дела имеется справка выданная Ученской городской администрацией, что истица Колесниченко А.И.действительно переехала из <адрес> и была зарегистрирована и проживала с14.09.1994 года по30.10.1998года по адресу:город Унеча, <адрес>,д.45.(л.д.13).

Таким образом,суд приходит к выводу,что истец,занимая жилое помещение в муниципальном жилищном фонде,имеет право на его приватизацию.

То обстоятельство,что в настоящее время отсутствует ордер на спорную квартиру,не может служить основаниемдля отказа в иске,поскольку истец претендуют на жилое помещение,в котором проживает и зарегистрирован,т.е.фактически занимает спорное жилое помещение по договору социального найма.

Таким образом,суд считает,что исковые требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колесниченко Анны Ивановны к Администрации г.Волгограда,Администрации Красноармейского района г.Волгограда о понуждении к заключению договора передачи в собственность жилого помещения -удовлетворить.

Обязать Администрацию Красноармейского района г.Волгограда,Администрацию г.Волгограда заключить с Колесниченко Анной Ивановной договор приватизации на передачу <адрес> в собственность (бесплатно).

Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения,а в случае,если такое решение подано - в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено02 августа 2010года.

Председательствующий:

Дело № 2-4011/2010г. Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд г.Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Ковалев А.П.

при секретаре Задорожной С.А.

с участием истца Колесниченко А.И.

27июля2010 года в городе Волгограде,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниченко Анны Ивановны к Администрации г.Волгограда,Администрации Красноармейского района г.Волгограда о понуждении к заключению договора передачи в собственность жилого помещения,

Руководствуясь ст.199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колесниченко Анны Ивановны к Администрации г.Волгограда,Администрации Красноармейского района г.Волгограда о понуждении к заключению договора передачи в собственность жилого помещения -удовлетворить.

Обязать Администрацию Красноармейского района г.Волгограда,Администрацию г.Волгограда заключить с Колесниченко Анной Ивановной договор приватизации на передачу <адрес> в собственность (бесплатно).

Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения,а в случае,если такое решение подано - в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.

Председательствующий: