Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Горбунове В.В.,
с участием истца Горбовой М.А., представителей ответчика - УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Герасимова В.И. и Савченко Н.Н.,
«12» июля 2010 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Горбовой Марины Алексеевны к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда о досрочном назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Горбова М.А. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении досрочной трудовой пенсии.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии за педагогическую работу в связи с достижением необходимого стажа, представив все необходимые документы.
Решением УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении трудовой пенсии ей было отказано по причине отсутствия 25 лет специального стажа, требуемого для определения права на пенсию.
При этом из специального стажа исключены периоды работы в должности старшей пионерской вожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе №; период работы в должности старшей пионерской вожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе №; период работы в должности старшей пионерской вожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в средней школе №; период работы в должности пионерской вожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во всероссийском пионерском лагере ЦК ВЛКСМ « Орленок», периода работы в должности руководителя кружка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городском дворце пионеров, период работы в должности педагога дополнительного образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городском Детском Юношеском Центре ( ныне МОУ ДОД ДЮЦ) по тем основаниям, что вышеуказанные должности не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж педагогической работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденных Постановлением Совмина РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
Считает решение ответчика незаконным, поскольку указанные периоды должны быть включены в её специальный педагогический стаж.
В судебном заседании истица Горбова М.А. заявленные требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении пояснив, что ее работа в указанных должностях аналогична работе педагога дополнительного образования, в связи с чем, ответчиком необоснованно исключены данные периоды из подсчета специального стажа
Представители ответчика - Управления пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Герасимов В.И. и Савченко Н.Н. исковые требования не признали, пояснив суду, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», лицам, осуществляющим не менее 25-ти лет педагогическую деятельность в государственных и муниципальных образовательных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Если работа протекала в период действия Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях», который действовал до ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь разъяснением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», вопрос о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости может быть рассмотрен в соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утв. Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Пунктом 2 указанного Положения была предусмотрена возможность при исчислении специального стажа учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности засчитывать работу в штатных должностях пионервожатых. Однако, должность старшей пионервожатой и руководителя кружка в доме пионеров указанным Положением не предусмотрена. Кроме того, указанный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если гражданин выработал специальный стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет до дня отмены соответствующего закона. В тех случаях, когда на день отмены закона гражданин не выработал необходимой продолжительности специальный стаж, дававший право на пенсию за выслугу лет, исчисление стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления досрочной трудовой пенсии, то есть в данном случае в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая «Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений», с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Право на назначение пенсии в соответствии с Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях», учитывая Положение № от ДД.ММ.ГГГГ, истице не определяется в связи с отсутствием 25 лет педагогической деятельности.
Кроме того, период работы истца в должности заведующей историко-краеведческим отделом в городском Детском юношеском центре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж в связи с отсутствием сведений о специальном стаже в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, предоставляемых работодателем. Работа истца в указанный спорный период в должности педагога дополнительного образования ответчиком не рассматривалась, поскольку истец не представляла каких-либо документов, свидетельствующих об этом. Поэтому читают, что Горбовой М.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано правомерно, в соответствии с требованиями закона.
Представитель третьего лица - Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр г. Волгограда» будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.
Представитель третьего лица - Государственной инспекции труда в Волгоградской области, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Выслушав стороны, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 7 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 данного Федерального закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В разделе "Наименование должностей" Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, должность вожатой и старшей пионервожатой не указана.
Не предусматривалась вышеназванная должность и действовавшими до ДД.ММ.ГГГГ нормативными правовыми актами, которые принимались в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
Вместе с тем согласно Перечня учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсиях по выслуге лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» (с последующими изменениями и дополнениями), в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалась работа в штатных должностях пионервожатых.
Работа в указанных должностях подлежала зачету в специальный педагогический стаж до принятия постановления Совета Министров РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при условии, если не менее 2\3 стажа требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии осуществлялось в учреждениях, работа в которых дает право на такую пенсию.
Судом установлено, что педагогическая трудовая деятельность истицы Горбовой М.А. началась с ДД.ММ.ГГГГ в средней школе № <адрес> в должности старшей пионерской вожатой. В дальнейшем истица работала в должности старшей пионерской вожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе №; в должности старшей пионерской вожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в средней школе №; в должности пионерской вожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во всероссийском пионерском лагере ЦК ВЛКСМ «Орленок», в должности руководителя кружка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городском дворце пионеров; в должности заведующей историко-краеведческим отделом в городском Детском юношеском центре( ныне МОУ ДОД ДЮЦ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где истец работает по настоящее время.
Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются копией её трудовой книжки (л.д.19-22).
Данные периоды исключены из подсчета специального стажа, так как указанные должности не поименованы разделом «Наименование должностей» Списка профессий и должностей от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
Факт и мотивы отказа в назначении досрочной трудовой пенсии подтверждаются копией решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии (л.д. 6).
Оценивая действия ответчика об исключении из специального стажа истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе № <адрес> в должности старшей пионерской вожатой; в должности старшей пионерской вожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе №; в должности старшей пионерской вожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в средней школе №; в должности пионерской вожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во всероссийском пионерском лагере ЦК ВЛКСМ «Орленок», с точки зрения соответствия их смыслу и содержанию пенсионного законодательства, суд приходит к выводу о том, что они не основаны на законе.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, а также в ряде его определений, статьи 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Законодатель же не принял мер для создания правовой определенности, в результате чего педагогические работники не могли предвидеть в дальнейшем исключение из педагогического стажа работу в должности "старшей пионервожатой".
С учетом этого обстоятельства и, исходя из вышеприведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, оспариваемые ответчиком периоды работы истца в должности старшей пионервожатой и пионерской вожатой подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, а потому в этой части исковые требования истца о возложении на ответчика обязанности включить данные периоды работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По мнению суда, решение этого вопроса иным образом может породить такое неравенство в сфере пенсионного обеспечения, которое приведет к несоразмерному ограничению конституционного права истца на социальное обеспечение и тем самым нарушит предписания статей 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.
При этом суд находит несостоятельной ссылку ответчика на разъяснение Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку порядок подсчета трудового стажа, изложенный в данном разъяснении, противоречит положениям статьи 18 Конституции РФ, в соответствии с которой права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием и приведенной выше правовой позиции Конституционного Суда РФ.
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в её специальный стаж периодов работы в должности педагога дополнительного образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городском Детском Юношеском Центре ( ныне МОУ ДОД ДЮЦ), поскольку работа истца в данной должности не рассматривалась ответчиком при решении вопроса о досрочном назначении ей пенсии по старости.
Как установлено судом, обратившись в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии, истец Горбова М.А. представила ответчику трудовую книжку, в которой имеется запись о её работе в городском Детском Юношеском Центре ( ныне МОУ ДОД ДЮЦ) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности заведующей историко-краеведческого отдела, что не оспаривалось истцом и подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.21, 7). Поэтому именно это период не включен ответчиком в специальный педагогический стаж Горбовой М.А.
В ходе судебного разбирательства истец представила суду копию вкладыша в трудовую книжку, заведенного ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе истца заведующей историко-краеведческим отделом и педагогом дополнительного образования, на основании того же приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, что противоречит содержанию как записи в трудовой книжке истца № от ДД.ММ.ГГГГ так и содержанию этого приказа.
В ходе судебного разбирательства истец категорически отказалась уточнить свой иск и предъявить к ответчику требования о включении в специальный стаж периода её работе в городском Детском Юношеском Центре ( ныне МОУ ДОД ДЮЦ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей историко-краеведческого отдела, настаивая на заявленных ею исковых требованиях.
При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для возложения на ответчика обязанности по включению в специальный стаж истца периода работы в должности педагога дополнительного образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городском Детском Юношеском Центре ( ныне МОУ ДОД ДЮЦ).
Кроме того, суд считает обоснованным исключение из специального стажа истца периода ее работы в должности руководителя кружка объединения старшеклассников с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городском дворце пионеров (ныне МОУ ДОД ДЮЦ) по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Пунктом 2 статьи 27 данного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
В указанном Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, а также в ранее действовавших Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, и Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствуют наименование должности «руководитель кружка».
Приказом Министерства образования РФ от ДД.ММ.ГГГГ № должности руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся переименованы в должность педагога дополнительного образования, которая впервые была включена в Списки, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а позднее - в Списки, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
Таким образом, в данном случае имело место переименование в централизованном порядке профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), содержащихся в ранее принятых нормативных правовых актах.
Поэтому, вопрос о тождественности выполняемых истицей функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, может быть решен судом в случае неправильного наименования работодателем должностей истицы, которые не содержатся в нормативно-правовых актах.
Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ №, наряду с должностью «педагог дополнительного образования» сохранено и прежнее название должности «руководитель кружка (клуба по интересам, коллектива, любительского объединения, секции, студии, туристской группы)».
Таким образом, доводы истца о тождественности выполняемых ею функций, условий и характера деятельности в должности руководителя кружка и в должности «педагог дополнительного образования», являются ошибочными, поскольку противоречат нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
По этим основаниям, исковые требования в части возложения обязанности на ответчика включить в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, спорного периода работы истца в должности руководителя кружка не подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за пенсией считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами.
Судом установлено, что Горбова М.А. обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по выслуге лет ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, с учетом включения в специальный педагогический стаж истца периодов работы с должности старшей пионервожатой и пионервожатой, специальный трудовой стаж истца, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии на момент обращения с заявлением о ее назначении составил менее 25 лет, поэтому исковые требования Горбовой М.А. о возложении на ответчика обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью о назначении пенсии с момента обращения с заявлением о ее назначении, суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению и размер оплаченной при подаче иска государственной пошлины подтвержден квитанцией об этом, суд считает необходимым взыскать с УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда в пользу истца Горбовой М.А. уплаченную при подаче искового заявления сумму государственной пошлины в размере 100 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Горбовой Марины Алексеевны к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда о досрочном назначении пенсии - удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда включить Горбовой Марине Алексеевне в специальный трудовой стаж периоды работы в должности старшей пионерской вожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе №; период работы в должности старшей пионерской вожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе №; период работы в должности старшей пионерской вожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в средней школе №; период работы в должности пионерской вожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во всероссийском пионерском лагере ЦК ВЛКСМ « Орленок».
Горбовой Марине Алексеевне в иске к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о включении в специальный трудовой стаж периода работы в должности руководителя кружка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городском дворце пионеров, а также периода работы в должности педагога дополнительного образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городском Детском Юношеском Центре ( ныне МОУ ДОД ДЮЦ) и назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда в пользу Горбовой Марины Алексеевны в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.В.Потапов
Мотивированное решение составлено судом 16 июля 2010 г.
Председательствующий: В.В.Потапов