Дело № 2-3842/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Горбунове В.В.,
«06» июля 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Шлефунова Александра Сергеевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вол гоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и призна нии права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Шлефунов А.С. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Фе деральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области с иском о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собствен ности в порядке наследования.
В обоснование иска указал, что его отец, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последние годы своей жизни жил с ним по адресу: <адрес>. Отец имел денежный вклад по счёту в дополнительном офисе № Красноармейского отделения Сбербанка РФ. ДД.ММ.ГГГГ отец умер и никакого наследства после его смерти не осталось. Денежный вклад он наследством не считал. Но в этом году ему стало известно, что согласно Постановления Правительства РФ, он как единст венный наследник отца, имеет право на получение компенсации по его вкладу.
На основании вышеизложенного, просит восстановить ему срок для при нятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать его принявшим наследство в виде де нежного вклада по счёту в дополнительном офисе № Красноармей ского отделения № Волгоградского ОСБ Сбербанка РФ и признать право собственности на денежную компенсацию по счёту отца, в порядке наследова ния.
Истец Шлефунов А.С., извещённый надлежащим образом о дате слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика - МИ ФНС России № 11 по Волгоградской об ласти, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседа ние не явился, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица - Красноармейского отделения № Сбербанка России, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в су дебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд нахо дит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основа ниям.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к на следованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону явля ются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наслед ник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактиче ского принятия.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии на следства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в те чение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что Шлефунов Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, о чём свидетельствует копия свидетельства о рождении (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтвер ждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
Судом также установлено, что истец Шлефунов А.С. в установленный законом шести месячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку не знал о денежных вкладах и своем праве на получение компенсации по вкладу отца ФИО1
Как усматривается из информации предоставленной нотариусом <адрес> Смолиной Т.П., наследственное дело после смерти ФИО1, зарегистриро ванного на момент смерти по адресу: <адрес>, у нотариуса Смолиной Т.П., Никуловой Н.Б. не заводилось (л.д. 14).
Согласно сведений предоставленных Красноармейским отделением № Сбербанка России в дополнительном офисе № Красноармей ского отделения № Сбербанка России на имя ФИО1, 1930 года рождения открыт счет № (старый №), и счёт №, закрытый в ДД.ММ.ГГГГ году Шлефуновым А.С. без предъявления завещания либо свидетельства о праве на наследство ввиду незначительности суммы. Компенсации по указанным вкладам не производились, завещательного распоряжения нет. Сумма компенсационных выплат является банковской тайной в соответствии с законодательством РФ (л.д. 15).
Судом установлено, что в настоящее время других наследников умершего ФИО1 не имеется, что подтверждается пояснениями истца.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шлефунов А.С., являясь наследником ФИО1, пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку не знал о денежных вкладах и праве на получение компенсации по вкладу.
Следовательно, суд находит требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Шлефунов А.С., проживавший со своим отцом на день его смерти, принял всё причитающее ему наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе и банков ские вклады.
По этим основаниям суд считает, требования обоснованными и находит необходимым признать за Шлефуновым А.С. право собственности в порядке на следования по закону на денежные вклады и компенсации по ним на счетах № (старый №) и №, закрытый в 1997 году, открытые на имя ФИО1, 1930 года рождения, в дополнительном офисе № Красноармейского отделения № Сбербанка России., оставшиеся после смерти ФИО1.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Шлефунова Александра Сергеевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вол гоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и призна нии права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Восстановить Шлефунову Александру Сергеевичу срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, 1930 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов и компенсаций на денежные вклады на счетах № (старый №) и №, открытые на имя ФИО1, 1930 года рождения, в дополнительном офисе № Красноармейского отделения № Сбербанка России.
Признать за Шлефуновым Александром Сергеевичем право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсации по ним на счетах № (старый №) и №, открытые на имя ФИО1, 1930 года рождения, в дополнительном офисе № Красноармейского отделения № Сбербанка России.
На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого реше ния в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Крас ноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть об жаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока по дачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое за явление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об от казе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: Потапов В.В.
Решение принято судом в окончательной форме 12 июля 2010 года.
Председательствующий: Потапов В.В.