о назначении досрочной пенсии

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Потапова В.В.,

при секретаре Горбунове В.В.,

с участием истца Маркина В.Е..,

представителей ответчика - УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Герасимова В.И. и Савченко Н.Н., представителя 3-го лица - МУЗ «Родильный дом № 4» по доверенности Поярковой В.В.,

«02» августа 2010 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Маркина Вячеслава Евгеньевича к Управлению пенсионного фонда России в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Маркин В.Е. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование иска указал, что в конце января 2010 года обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда ему отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия необходимого 30-летнего специального стажа, требуемого для определения права на пенсию.

Считает решение Пенсионного фонда незаконным, нарушающим его Конституционные права. Полагает, что ответчиком необоснованно включены в специальный трудовой стаж периоды его работы в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ «Родильный дом № 14» в качестве заведующего педиатрического отделения врача- неонатолога в календарном исчислении, а также исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках и дни сдачи донорской крови, когда за ним сохранялось место работы и заработная плата. Кроме того, ответчиком необоснованно исключены из подсчета специального стажа период работы в той же должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

По этим основаниям просит суд обязать УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда включить в его специальный трудовой стаж для начисления пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитать в льготном исчислении и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня его обращения в УПФР.

В судебном заседании истец Маркин В.Е. заявленные исковые требования поддержал, уточнил их и просил суд обязать ответчика засчитать в специальный стаж периоды его работы в должности заведующего отделением реанимации и интенсивной терапии новорожденных врачом анестезиологом - реаниматологом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении, как 1 год за 1 год 6 месяцев, поскольку в эти периоды он фактически выполнял функции врача анестезиолога-реаниматолога в отделении реанимации и интенсивной терапии для новорожденных.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дни сдачи донорской крови с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должны быть включены в его специальный трудовой стаж, поскольку за ним сохранялось место работы и средняя заработная плата. Отсутствие сведений по указанным периодам в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица произошло не по его вине, а за действия работодателя он не отвечает. Поэтому просит обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Уточенные исковые требования Маркин В.Е. поддержал полностью и настаивал на их удовлетворении.

Представители ответчика - Управления пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Герасимов В.И. и Савченко Н.Н. в судебном заседании с иском не согласились, пояснив суду, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделением педиатрического отделения Роддома № 4; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача неонатолога-реаниматолога педиатрического отделения ММУ «Роддом № 4», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделением педиатрического отделения врач неонатолог ММУ «Роддом № 4» подлежат включению в специальный стаж в календарном исчислении, так как в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, право на льготное исчисление стажа (1 год работы считать за 1 год 6 месяцев), имеют врачи-хирурги в отделениях хирургического профиля стационаров и врачи анестезиологи-реаниматологи (врачи анестезиологи-реаниматоры) отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии. Документального подтверждения того, что истец осуществлял функции анестезиолога-реаниматолога в данный период не имеется. Периоды нахождения истца в командировках, на курсах повышения квалификации и дни, предоставляемые донорам, не подлежат включению в специальный стаж истца на основании п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, отсутствуют сведения, подтверждающие специальный стаж в данные периоды в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, представляемых работодателем. Поэтому на день обращения истца с заявлением о назначении досрочной пенсии, его право на досрочное назначение пенсии не определяется. Просят в иске отказать.

Представитель третьего лица - МУЗ «Родильный дом № 4» по доверенности Пояркова В.В. иск поддержала полностью, подтвердив, что в спорные периоды характер работы истца не менялся. Он работал полный рабочий день, на полную ставку заработной платы, согласно утвержденному графику, истец осуществлял функции врача анестезиолога-реаниматолога, но его должность указана как неонатолог. Льготный характер его работы подтверждается работодателем.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ст. 39 ч. 2 Конституции РФ, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный Закон.

Согласно ст.7 указанного Закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №_ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 2 ст. 27 названного Закона, Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений(организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27, правила исчисления периодов работы(деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.

Согласно Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, право на льготное исчисление стажа (1 год работы считать за 1 год 6 месяцев), имеют врачи-хирурги в отделениях хирургического профиля стационаров и врачи анестезиологи-реаниматологи (врачи анестезиологи-реаниматоры) отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии.

Проверяя обоснованность исковых требований Маркина В.Е., в судебном заседании установлено, что его лечебная деятельность началась с ДД.ММ.ГГГГ, когда он был принят на работу в МСЧ Нефтеперерабатывающего завода на должность медбрата терапевтического отделения.

С ДД.ММ.ГГГГ Маркин В.Е. был принят на работу врачом педиатрического отделения «Родильного дома № 4». С ДД.ММ.ГГГГ истец переведен на должность зав.отделением реанимации и интенсивной терапии новорожденных ММУ «Родильного <адрес>»; ДД.ММ.ГГГГ освобожден от должности заведующего детским отделением, переведен врачом -неонатологом; ДД.ММ.ГГГГ восстановлен в должности заведующего реанимационного отделения новорожденных на 0,5 ставки с исполнением обязанности врача неонатолога-реаниматолога детского отделения реанимации новорожденных с ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность врача анестезиолога-реаниматолога отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных (заведующим отделения) ММУ «Родильный <адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает в должности заведующего отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных (врач анестезиолог-реаниматолог) по 16 разряду на 1 ставку МУЗ «Родильного <адрес>».

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждается копией трудовой книжки истца (л.д.6-13).

Вместе с тем, в штатном расписании ММУ «Родильный <адрес>» (ныне МУЗ «Родильный <адрес>») за 1996 г. - 2003 г. в отделении реанимации и интенсивной терапии педиатрического отделения значится должность «врач неонатолог ПИТ», «врач неонатолог-реаниматолог», «зав.отделением врач неонатолог-реаниматолог», зав.отделением-врач-неонатолог-педиатр (реаниматолог), о чем свидетельствуют копииштатного расписания МУЗ «Родильный <адрес>» за 1996 г. - 2003 г., исследованные в судебном заседании.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, о чём свидетельствует копия заявления о назначении пенсии (л.д.30).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия 30 лет специального стажа, требуемого для определения права на пенсию.

При этом в специальный стаж истца были включены в календарном исчислении периоды его работы в ММУ «Родильный <адрес>» (ныне МУЗ «Родильный <адрес>») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заведующего отделением педиатрического отделения врача-неонатолога, так как в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, право на льготное исчисление стажа (1 год работы считать за 1 год 6 месяцев), имеют врачи-хирурги в отделениях хирургического профиля стационаров и врачи анестезиологи-реаниматологи (врачи анестезиологи-реаниматоры) отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии.

Из подсчета специального трудового стажа истца были исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дни предоставляемые донорам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в связи с отсутствием сведений, подтверждающих специальный стаж в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются копией решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 22).

В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выписки из приказов...

Судом бесспорно установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности заведующего отделением реанимации и интенсивной терапии новорожденных ММУ «Родильный <адрес>» (ныне МУЗ «Родильный <адрес>») и фактически выполнял функции врача анестезиолога-реаниматолога, осуществляя все необходимые мероприятия, предусмотренные должностной инструкцией врача анестезиолога-реаниматолога, работал полный рабочий день на одну ставку заработной платы.

При этом, в обязанности Маркина В.Е. входило оказание анестезиологической и реанимационной помощи пациентам, нуждающимся в этих мероприятиях, место и характер работы истца не менялись, что не оспаривалось сторонами и подтверждается сведениями, представленными МУЗ «Родильный дом № 4», (л.д.14-16), копиями должностных инструкций заведующего отделением реанимации и интенсивной терапии новорожденных и врача анестезиолога-реаниматолога отделения реанимации и интенсивной терапии для новорожденных(л.д.17-21), копиями историй развития новорожденных за 1993 г. - 2003 г. в которых имеются сведения о проведении врачом Маркиным В.Е. анестезиологической и реанимационной помощи пациентам, журнала искусственной вентиляции легких врача Маркина В.Е. за период с 1996 г. по 2003 г., тарификационными списками работников МУЗ «Родильный дом № 4», исследованных в судебном заседании.

Поэтому, суд считает, что предъявленные ответчиком требования к Маркину В.Е. об отсутствии сведений о выполнении им функций врача анестезиолога-реаниматолога в спорный период, нарушают его конституционные права на получение пенсии по специальному стажу и не соответствуют принципу социальной справедливости, важнейшим элементом которой является пенсионное обеспечение, порождает для истца неравенство в сфере пенсионного обеспечения, которое ведёт к несоразмерному ограничению конституционного права этого лица на социальное обеспечение, и тем самым нарушают предписания статей 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, а также не согласуются с ее статьями 8 (часть 2), 35 (часть 1) и 37 (часть 3).

По этим основаниям, суд считает, что в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ,, указанный период работы истца подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении как 1 года за 1 год 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж истца спорные периоды его работы в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №) периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Кроме того, согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направленных в служебные командировки.

Таким образом, исходя из смысла данной нормы закона, во время периодов нахождения истца ФИО2 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и нахождения в командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ним должно сохраняться место работы и средняя заработная плата.

Поскольку в периоды нахождения Маркина В.Е. на курсах повышения квалификации и командировках за ним действительно сохранялось место работы и средняя заработная плата, что не оспаривалось сторонами, следовательно, данные периоды подлежат включению в специальный стаж.

В силу ст.186 ТК РФ в день сдачи крови и её компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы. После каждого дня сдачи крови и её компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединён к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение календарного года после дня сдачи крови и её компонентов. При сдаче крови и её компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

Таким образом, по смыслу закона, в дни, предоставляемые Маркину В.Е. как донору, за ним должно сохраняться место работы и средняя заработная плата.

Следовательно, предоставленные Маркину В.Е. дни как донору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению в его специальный стаж.

Отсутствие сведений, подтверждающих специальный стаж за указанные периоды выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, предоставляемых работодателем, также не являются основанием для исключения этих периодов из подсчета специального стажа, поскольку истец не несёт ответственности за действия работодателя, не представившего такие сведения в УПФ РФ в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец имеет необходимый 30 летний стаж для получения досрочной пенсии по выслуге лет, а потому решение Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г.Волгограда об отказе в назначении пенсии является незаконным.

В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Как установлено судом, Маркин В.Е. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии 28 января 2010 г.

Судом также установлено, что ответчиком в специальный стаж истца включено 26 лет 06 месяца 17 дней.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований истца о включении в его специальный стаж спорных периодов работы в льготном исчислении, включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках и дней, предоставляемых донорам, на день обращения за назначением пенсии Маркин В.Е. имел специальный стаж более 30 лет.

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованным и считает необходимым обязать ответчика назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается при подаче исковых заявлений неимущественного характера для физических лиц - 200 рублей.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда в пользу Маркина В.Е. возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Маркина Вячеслава Евгеньевича к Управлению пенсионного фонда России в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда включить в специальный трудовой стаж период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделением реанимации и интенсивной терапии новорожденных, врача-неонатолога в ММУ «Родильный дом № 4» (ныне МУЗ «Родильный дом № 4») в льготном исчислении, как 1 год за 1 год 6 месяцев.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда включить в специальный трудовой стаж ФИО2 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дни предоставленные как донору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда назначить Маркину Вячеславу Евгеньевичу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда в пользу Маркина Вячеслава Евгеньевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.В.Потапов

Мотивированное решение составлено судом 06 августа 2010 г.

Председательствующий: В.В.Потапов