Дело № 2-4470/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕКрасноармейский районный суд г. Волгограда
В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,
При секретаре Мучкаеве Ю.Г.
21 сентября 2010г. в г. Волгограде рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «1С» к Сахно Вячеславу Сергеевичу о взыскании ущерба за незаконное использование объектов авторского права.
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «1С» обратился в суд с иском к Сахно В.С. о взыскании ущерба за незаконное использование объектов авторского права.
Представитель истца ЗАО «1С» по доверенности Серебрянская Е.В. представила суду заявление об утверждении мирового соглашения, подписанный так же ответчиком, в соответствии с которым, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием ущерба за незаконное использование объектов авторского права, истец и ответчик на основании ст. 39 ГПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:
1. Сахно Вячеслав Сергеевич осознаёт, что нарушил авторские права, то есть ДД.ММ.ГГГГ в локальной сети
сети ЗАО «Коламбия - Телеком» по адресу: <адрес> незаконно (без соответствующего
разрешения Правообладателя) приобрел и хранил в целях сбыта нелицензионное программное обеспечение, авторские
права, на которые принадлежат правообладателю ЗАО «1С».
2. Сахно Вячеслав Сергеевич своими незаконными действиями, указанными в п. 1 настоящего соглашения
нанес Правообладателю ЗАО «1С» - крупный материальный ущерб равный 211 200 рублей.
3. Сахно Вячеслав Сергеевич, после заключения настоящего соглашения обязуется не нарушать в дальнейшем права, принадлежащие ЗАО «1С».
4. Сумма соглашения о примирении сторон составляет 30 000 рублей. Сахно Вячеслав Сергеевич, погашает сумму соглашения частями, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт ЗАО «1С». Полная сумма соглашения о примирении сторон должна быть оплачена в срок до ДД.ММ.ГГГГ Порядок оплаты определяется следующим образом:
1)10 000-00 тыс. руб. в срок доДД.ММ.ГГГГ
5. ЗАО «1С» отказывается от заявленных исковых требований к Сахно В.С.
6. Государственная пошлина по гражданскому делу о взыскании ущерба за незаконное использование
объектов авторского права уплачивается ответчиком, Сахно B.C. в полном объеме.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.
В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Истцу разъяснено, что повторно обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При этом, по мнению суда, представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между ЗАО «1С» в лице его представителя по доверенности Серебрянской Е.В. и Сахно Вячеславом Сергеевичем о взыскании ущерба за незаконное использование объектов авторского права.
Сахно Вячеслав Сергеевич обязуется не нарушать в дальнейшем права, принадлежащие ЗАО «1С».
Сумма соглашения о примирении сторон составляет 30 000 рублей. Сахно Вячеслав Сергеевич, погашает сумму соглашения частями, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт ЗАО «1С». Полная сумма соглашения о примирении сторон должна быть оплачена в срок до ДД.ММ.ГГГГ Порядок оплаты определяется следующим образом:
1)10 000-00 тыс. руб. в срок до__.ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Сахно Вячеслава Сергеевича в доход государства государственную пошлину в размере 1100 ( одна тысяча сто ) руб.
Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «1С» к Сахно Вячеславу Сергеевичу о взыскании ущерба за незаконное использование объектов авторского права, прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению истца или ответчика.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий А.П. Ковалев