Дело № 2-3936/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Задорожной С.А.,
с участием истца Зеленского С.А.
15 июля 2010 года, в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленского Сергея Анатольевича к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Лидер» о взыскании суммы.
У С Т А Н О В И Л:
Зеленский С.А. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Лидер» о взыскании суммы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112584 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор личных сбережений членов кооператива. В связи с чем, он внес в кассу кооператива взнос в размере 100000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За пользование личными сбережениями подлежат начислению проценты из расчета 21 процентов годовых на сумму взноса. При этом, п. 2.4.1 договора предусмотрено, что пайщик вправе получать проценты за пользование его личными сбережениями отдельно от суммы сберегательного взноса, а п. 2.4.2 досрочно расторгать договор и востребовать суммы взноса, письменно уведомив об этом кооператив за 30 дней. Вместе с тем, ответчик не исполняет принятые обязательства, начиная с ноября 2009г. ответчик не выплачивает предусмотренные договором проценты и отказывается возвратить сумму взноса.
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в Красноармейский районный суд г. Волгограда
В судебном заседании истец заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержал и просил удовлетворить исковые требования, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик КПКГ «Лидер» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил и не представил свои возражения.
В связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание представителя ответчика неуважительной и считает возможным рассмотрение дела с вынесением заочного решения.
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст. 13 ч. 1 п. 2 Федерального закона РФ «О кредитной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ, член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 30 того же Закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным Потребительским кооперативом граждан «Лидер» и пайщмком кооператива Зеленским С.А. заключен договор личных сбережений члена кооператива ( сберегательный взнос).
Согласно п. 1.1. Договора, Кооператив принимает от пайщика личные сбережения в фонд финансовой взаимопомощи, обязуется по истечении срока договора вернуть пайщику сумму сберегательного взноса и выплатить проценты за пользование его личными сбережениями в порядке, предусмотренном договором.
Пунктом 1.2. предусмотрен размер взноса - 100 000 руб.
Договор заключен на условиях выдачи сберегательного взноса по окончании срока договора - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из п. 1.5 Договора, за пользование личными сбережениями начисляются проценты из расчета 21 годовых на сумму взноса.
Согласно п. 2.4 Договора, пайщик распоряжается своими личными сбережениями по своему усмотрению, в том числе пайщик вправе получать проценты за пользование его личными сбережениями отдельно от суммы сберегательного взноса и досрочно расторгать договор, востребовав сумму взноса, письменно уведомив об этом Кооператив за 30 дней ( л.д. 06, 07).
В исполнение договора, истец всен в кассу кооператива сумму взноса в размере 100000 руб. ( л.д. 06).
Вместе с тем, Кооператив ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, поскольку с ноября 2009г. не выплачивает истцу проценты, предусмотренные договором сберегательного взноса.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возврате сберегательного взноса и задолженность по процентам ( л.д. 09).
Ответчик в добровольном порядке не вернул истцу сберегательный взнос и проценты за его использование.
В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Так как ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательства в опровержение вышеизложенного, суд считает доказанными указанными истцом обстоятельства дела.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск Зеленского С.А. удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму взноса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. и проценты за период с ноября 2009г. по июнь 2010г. в размере 12584 руб. ( 1573 руб. х 8 месяцев ( с ноября 2009г. по июнь 2010г.) = 12584 руб.)
Истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3451 руб. 68 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец при обращении в суд с иском оплатил госпошлину в размере 3451 руб. 68 коп. ( л.д. 03). В связи с тем, что исковые требования были удовлетворены в полном объеме, понесенные расходы истца подтверждаются квитанцией об оплате, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований по оплате государственной пошлины в размере 3451 руб. 68 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зеленского Сергея Анатольевича к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Лидер» о взыскании суммы, удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Лидер» в пользу Зеленского Сергея Анатольевича сумму взноса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты за период с ноября 2009г. по июнь 2010г. в размере 12584 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3451 руб. 68 коп., а всего сумму в размере 116035 руб. 68 коп. ( сто шестнадцать тысяч тридцать пять руб. 68 коп. )
На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.П. Ковалев
Мотивированное решение принято 19 июля 2010 года.
Председательствующий А.П. Ковалев
Дело № 2-3936/2010 Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Задорожной С.А.,
с участием истца Зеленского С.А.
15 июля 2010 года, в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленского Сергея Анатольевича к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Лидер» о взыскании суммы.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зеленского Сергея Анатольевича к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Лидер» о взыскании суммы, удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Лидер» в пользу Зеленского Сергея Анатольевича сумму взноса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты за период с ноября 2009г. по июнь 2010г. в размере 12584 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3451 руб. 68 коп., а всего сумму в размере 116035 руб. 68 коп. ( сто шестнадцать тысяч тридцать пять руб. 68 коп. )
На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.П. Ковалев
Резолютивная часть решения суда изготовлена машинописным текстом в совещательной комнате.
Председательствующий А.П. Ковалев