Дело № 2-4871\2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе: председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Горбунове В.В.,
с участием представителя истца Тимофеевой Н.Н., по доверенности Близнецовой Н.С.
«03» ноября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Тимофеевой Нины Николаевны к Мещерякову Олегу Дмитриевичу о взыскании суммы долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Тимофеева Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Мещерякову О.Д. о взыскании суммы долга в размере 200 000 рублей и процентов в размере 20 240 рублей.
В обосновании иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мещеряков О.Д. взял в долг у истца Тимофеевой Н.Н. денежную сумму в размере 200 000 рублей, написав при этом расписку, тем самым заключив с ней договор займа. Согласно условиям данного договора, ответчик обязался возвратить сумму долга до конца мая 2009 года. Однако, ответчик нарушил обязательства по договору и до настоящего времени не возвратил долг. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Истец Тимофеева Н.Н. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Тимофеевой Н.Н., по доверенности Близнецова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Мещеряков О.Д. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по адресу указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Выслушав представителя истца Близнецову Н.С., исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа).
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мещеряков О.Д. взял в долг у истца Тимофеевой Н.Н. денежную сумму в размере 200 000 рублей, написав при этом расписку, тем самым заключив с ней договор займа. Согласно условиям данного договора, ответчик обязался возвратить сумму долга до конца ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ответчик нарушил обязательства по договору и до настоящего времени не возвратил долг.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются распиской ответчика Мещеряков О.Д. о получении денег от истца Тимофеевой Н.Н. (л.д. 18).
Согласно ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, дол дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержание, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части.
Как установлено в судебном заседании ответчик уклоняется от возврата долга. Следовательно, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 7.75 % годовых. Суд находит необходимым применить именно эту учётную ставку, поскольку она существовала на период подачи искового заявления. Поскольку истец просит взыскать сумму процентов в размере 20 240 руб. и не изменила своих требований в судебном заседании, с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 240 руб.( 200 000 сумма основного долга) х 7.75 % (учётная ставка) : 360 (дни в году) х 460 ( дни просрочки) = 20 240 руб.)
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 220 240 рублей.
Кроме того, судом установлено, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1500 рублей и истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины в размер 4104 рублей 80 копеек до вынесения решения суда.
Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по делу в виде государственной пошлины в сумме 1500 руб., что подтверждается банковской квитанцией (л.д. 5).
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, а истцу при подаче иска уплата государственной пошлины была отсрочена, суд находит необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4104 рублей 80 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тимофеевой Нины Николаевны к Мещерякову Олегу Дмитриевичу о взыскании суммы долга и процентов - удовлетворить.
Взыскать с Мещерякова Олега Дмитриевича в пользу Тимофеевой Нины Николаевны сумму долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 240 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1500 рублей, а всего 221 740 (двести двадцать одну тысячу семьсот сорок) рублей
Взыскать с Мещерякова Олега Дмитриевича в доход государства государственную пошлину в размере 4104 (четыре тысячи сто четыре) рубля 80 копеек.
На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: В.В. Потапов
Мотивированное решение составлено 08 ноября 2010 года.
Председательствующий: В.В. Потапов