--
Дело № 2 - 4415/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Задорожной С.А.,
с участием представителя истца по доверенности Поповой Е.А.
06 сентября 2010года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к индивидуальному предпринимателю Луневу Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО « Промсвязьбанк» обратился суд с иском к индивидуальному предпринимателю Луневу Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 60 482 руб., 38 коп., из них 54 450 руб. - сумма кредита, 5 205 руб., 83 коп - просроченные проценты по графику, 100 руб., - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, 100 руб., -неустойка за неисполнение обязательств по плате процентов по графику, 626 руб., 55 коп., - проценты(срочные) за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 014 руб., 48 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Волгопромбанк» и Заемщиком Индивидуальным предпринимателем Луневым Дмитрием Владимировичем, был заключен кредитный договор №, с дополнительными соглашениями №. №.2 к нему от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям которого ОАО АКБ «Волгопромбанк» предоставил заемщику кредит в размере 700 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых. Согласно п. 5.4. Кредитного договора датой фактического представления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Факт зачисления денежных средств на счет №, открытый заемщику, подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ У Заемщика ИП Лунева Д.В. имеется задолженность по кредитному договору № от «19» мая 2008 года. Произвести безакцепное списание суммы задолженности со счета заемщика не представляется возможным вследствие отсутствия денежных средств на его счете. В адрес заемщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита, согласно которого, заемщик обязан был добровольно погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако данная обязанность земщиком не была исполнена, задолженность не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 60 482 руб. 38 коп., из которых: 54 450 руб. сумма кредита; 5 205 руб. 83 коп. - просроченные проценты по Графику; - 47 370 руб. 09 коп. неустойка за неисполнения обязательств по погашению кредита. Истцом принято решение о снижении суммы неустойки за неисполнении обязательств но погашению кредита до 100 руб. Кроме того, 13 153 руб. 29 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по плате процентов по Графику. Вместе с тем, истцом принято решение о снижении суммы неустойки за неисполнение обязательств по плате процентов по графику до 100 руб.. Так же, 626 руб. 55 коп.- проценты (срочные) за пользование кредитом. Ввиду выбытия Кредитора ОАО АКБ «Волгпромбанк» из материальных правоотношений в связи с его реорганизацией путем присоединения к ОАО «Промсвязьбанк», кредитором по данному делу является ОАО «Промсвязьбанк» со всеми правами и обязанности кредитора.
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд, с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца по доверенности Попова Е.А. в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в их обоснование, полностью поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Лунев Д.В., будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил и возражений по иску не представил.
В силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик будучи надлежащим образом извещенные о дне судебного разбирательства дела, не явился, связи с чем, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседании неуважительной.
Выслушав представителя ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности Попову Е.А., исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник)обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Лунев Д.В. заключил с ОАО «Волгопромбанк» кредитный договор №, с дополнительными соглашениями №, №.2 к нему от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого ОАО АКБ «Волгопромбанк» предоставил Заемщику кредит в размере 700 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых, что подтверждается копией кредитного договора ( л.д. 13 - 27).
Как следует из п. 5.4. кредитного договора, датой фактического представления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Доказательством зачисления денежных средств на счет №, открытый заемщику, является мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 50)
Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита, согласно которого, заемщик обязан был добровольно погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 53).
Однако данная обязанность заемщиком не была исполнена, задолженность не погашена.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 60 482 руб. 38 коп., из которых: 54 450 руб. сумма кредита; 5 205 руб. 83 коп. - просроченные проценты по графику; -47 370 руб. 09 коп. неустойка за неисполнения обязательств по погашению кредита банком примято решение о снижении суммы неустойки за неисполнении обязательств но погашению кредита до 100 руб. 13 153 руб. 29 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по плате процентов по Графику; Банком принято решение о снижении суммы неустойки за неисполнение обязательств по плате процентов но графику до 100 руб. - 626 руб. 55 коп.- проценты (срочные) за пользование кредитом.
Ввиду выбытия Кредитора ОАО АКБ «Волгпромбанк» из материальных правоотношений в связи с его реорганизацией путем присоединения к ОАО «Промсвязьбанк», кредитором по данному делу является ОАО «Промсвязьбанк» со всеми правами и обязанности кредитора.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 60 482 руб. 38 коп., поскольку истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, а заемщиком допущено неисполнение обязательства по своевременному погашению кредита, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2 014 руб., 48 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества « Промсвязьбанк» к индивидуальному предпринимателю Луневу Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ИП Лунева Дмитрия Владимировича в пользу Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 60 482 ( шестьдесят тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 38 коп., из них 54 450 руб. - сумма кредита, 5 205 руб., 83 коп - просроченные проценты по графику, 100 руб., - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, 100 руб., - неустойка за неисполнение обязательств по плате процентов по графику, 626 руб. 55 коп., - проценты (срочные) за пользование кредитом.
Взыскать с ИП Лунева Дмитрия Владимировича в пользу Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 014 ( две тысячи четырнадцать) руб. 48 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий Ковалев А.П.
Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2010года.
Председательствующий Ковалев А.П.
Дело № 2 - 4415/2010 Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Задорожной С.А.,
с участием представителя истца по доверенности Поповой Е.А.
06 сентября 2010года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к индивидуальному предпринимателю Луневу Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества « Промсвязьбанк» к индивидуальному предпринимателю Луневу Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ИП Лунева Дмитрия Владимировича в пользу Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 60 482 ( шестьдесят тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 38 коп., из них 54 450 руб. - сумма кредита, 5 205 руб., 83 коп - просроченные проценты по графику, 100 руб., - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, 100 руб., - неустойка за неисполнение обязательств по плате процентов по графику, 626 руб. 55 коп., - проценты (срочные) за пользование кредитом.
Взыскать с ИП Лунева Дмитрия Владимировича в пользу Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 014 ( две тысячи четырнадцать) руб. 48 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий Ковалев А.П.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.
Председательствующий Ковалев А.П.