Дело №2-3519/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе:
председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Горбунове В.В.,
с участием истца Резепова И.Ш.,
15 июня 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резепова Ильдара Шамильевича к МИФНС РФ №11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Резепов И.Ш. обратился в суд с иском к МИ ФНС №11 по Волгоградской области, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти его отца ФИО1, умершего Дата и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли приватизированной квартиры, расположенной по адресу: Адрес.
В обоснование иска указал, после смерти его отца ФИО1, умершего 25 ноября Адрес наследниками первой очереди являются Резепов Салават Шамильевич (сын наследодателя), ФИО2 (отец наследодателя), ФИО3 (мать наследодателя). В настоящее время отец наследодателя ФИО2 и мать наследодателя ФИО3 умерли. После смерти ФИО2 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратился Резепов Валий Нуртынович. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу Резепов И.И. не обратился. Наследственное дело по факту открытия наследства после умершего ФИО1 не заводилось. Однако фактически он вступил в права наследника и принял в наследство указанное выше имущество. Он фактически владел и пользовался квартирой, им осуществлялись коммунальные и иные, связанные с пользованием квартирой платежи, (в том числе, налог на имущество), проводились текущие ремонтные работы, работы по содержанию в пригодности жилья. Он был зарегистрирован и проживал в квартире на момент смерти наследодателя и после его смерти.
Данные обстоятельства и послужили поводом обращения в суд.
В судебном заседании истец Резепов И.Ш. поддержал исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик - представитель МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, заявлений об отложений и возражений не представил.
Ответчик - Резепов С.Ш., будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения заявления, в судное заседание не явился, представив заявление об рассмотрении дела в его отсутствии и согласии с предъявленным иском.
Представитель ответчика по доверенности Резепов И.Ш. в судебном заседании иск признала.
Ответчик Резепов В.Н. в судебном заседании поддержал иск.
Выслушав истца Резепова И.Ш., ответчика Резепова В.Н., представителя ответчика проверив и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что истец после смерти его отца ФИО1, умершего Дата, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 5), вступил в права наследника и принял наследство в виде 1/4 доли приватизированной квартиры, расположенной по адресу: Адрес, поскольку фактически владел и пользовался квартирой, им осуществлялись коммунальные и иные, связанные с пользованием квартирой платежи, (в том числе, налог на имущество), проводились текущие ремонтные работы, работы по содержанию в пригодности жилья.л.д. 20-22).
Также наследниками являются ФИО2, ФИО3, умершие Дата и Дата соответственно, что подтверждается свидетельствами о рождении л.д. 10,11). От наследника Резепова И.Ш. имеется заявление о согласии с заявленным иском.
После смерти ФИО2 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратился Резепов Валий Нуртынович.
В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу Резепов И.И. не обратился. Наследственное дело по факту открытия наследства после умершего ФИО1 не заводилось.
Проверяя обоснованность заявленных требований, судом установлено, что истец после смерти отца в течение установленного законом срока не обратился с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство к нотариусу, однако фактически принял наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО1, несет расходы по его содержанию, принимает меры по его сохранности.
По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, в том числе уплата различных платежей, является принятием наследства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Резепова И.Ш., направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Резепова И.Ш. в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Резепова Ильдара Шамильевича к МИФНС РФ №11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Резеповым Ильдаром Шамильевичем в виде 1/4 доли приватизированной квартиры, расположенной по адресу: Адрес, оставшиеся после смерти отца ФИО1, умершего Дата.
Признать за Резеповым Ильдаром Шамильевичем право собственности на 1/4 доли приватизированной квартиры, расположенной по адресу: Адрес, оставшийся после смерти отца ФИО1, умершего Дата в порядке наследования.
На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий В.В. Потапов
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 21 июня 2010 года.
Председательствующий В.В. Потапов