Дело № 2-3608/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,
при секретаре Якуниной О.В.,
с участием истца Чуланникова С.Н.,
24 июня 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуланникова Сергея Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное управление № 4 - Волгограднефтегазстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Чуланников С.Н. обратился в суд с иском к ООО «СУ-4 Волгограднефтегазстрой» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности водителя в ООО «СУ-4 Волгограднефтегазстрой». ДД.ММ.ГГГГ он уволился по собственному желанию, однако ответчик в нарушении норм трудового законодательства не выплатил ему заработную плату за июнь 2009 года - <данные изъяты>, июль 2009 года - <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Чуланников С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «СУ-4 Волгограднефтегазстрой», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела по существу путем направления судебного извещения, по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явился, возражений и заявлений не представил.
Выслушав истца Чуланникова С.Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что Чуланников С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Специализированное управление № 4 - Волгограднефтегазстрой» в должности водителя автомобиля 1 класса 5 разряда. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки (л.д. 6-7).
Однако, в день увольнения истца, расчет с ним произведен не был. Так согласно справки ООО «Специализированное управление № 4 - Волгограднефтегазстрой» задолженность ответчика по заработной плате за период с июня по июль 2009 года составила <данные изъяты>. (л.д. 5).
Учитывая данное обстоятельство, требования истца о взыскании с ответчика заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствие со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания с ООО «Специализированное управление № 4 - Волгограднефтегазстрой» в пользу Чуланникова С.Н. заработной платы за июнь, июль 2009 года в размере <данные изъяты>. подлежит немедленному исполнению.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что ООО «Специализированное управление № 4 - Волгограднефтегазстрой» допустило нарушение трудового законодательства при выплате истцу заработной платы и расчетных при увольнении, что повлекло нарушение прав истца.
Период времени невыплаты заработной платы Чуланникову С.Н. с 12 августа 2009 года по 24 июня 2010 года = 316 дней;
Процентная ставка рефинансирования на период июнь 2009 года составляет 11%;
Процентная ставка = 11%:300 = 0,037 %;
<данные изъяты> руб.х0,037% /100% = 5, 45 руб. - 1 день;
5,45 руб. х 316 дней =<данные изъяты>.
Таким образом, сумма денежной компенсации составляет <данные изъяты>.
По этим основаниям суд считает, что исковые требования Чуланникова С.Н. о взыскании денежной компенсации в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам рассматриваемым в судах общей юрисдикции уплачивается государственная пошлина. При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 руб. - 4% от цены иска, но не менее 400 руб.
Следовательно, размер государственной пошлины составляет от <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>.
В связи с изложенным, учитывая, что истец согласно Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, суд пришел к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чуланникова Сергея Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное управление № 4 - Волгограднефтегазстрой» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное управление № 4 - Волгограднефтегазстрой» в пользу Чуланникова Сергея Николаевича задолженность по заработной плате за июнь, июль 2009 года в размере <данные изъяты>., денежную компенсацию в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное управление № 4 - Волгограднефтегазстрой» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение суда в части взыскания Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное управление № 4 - Волгограднефтегазстрой» в пользу Чуланникова Сергея Николаевича задолженности по заработной плате за июнь, июль 2009 года в размере <данные изъяты>. подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Андреева О.Ю.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2010 года
Председательствующий: Андреева О.Ю.