о признании права собственности



Дело № 2-4894\2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Потапова В.В.,

при секретаре Горбунове В.В.,

с участием заявителя Казаченко Г.К.

27 октября 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковое заявление Казаченко Галины Константиновны к Филиалу ООО «Росгосстрах-Юг» Управлению по Волгоградской области, РЦКВ ОАО «Росгосстрах» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Казаченко Г.К. обратилась в суд с иском об установлении факта принадлежности ее мужу ФИО2 лицевого счета № выданного Филиалом ООО «Росгосстрах-Юг» Управление по Волгоградской области, РЦКВ ОАО «Росгосстрах» на имя застрахованного лица ФИО3, а также признании права собственности в порядке наследования на компенсационные выплаты по данному лицевому счету на имя застрахованного лица ФИО3

В обоснование заявления указала, что истец являлась женой ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти, в связи с тем, что ФИО5 работал в ПО «Волгогралэнерго» и был застрахован в филиале ООО «Росгосстрах-Юг» Управление по Волгоградской области осталось наследство в виде компенсационной выплаты по счету застрахованного лица. Однако при открытии лицевого счета в филиале ООО «Росгосстрах-Юг» Управление по <адрес> при заполнении данных была допущена ошибка в его фамилии вместо «Казаченко» указано «Козаченко». Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа - лицевого счета №, выданного филиалом ООО «Росгосстрах-Юг» Управление по Волгоградской области, РЦКВ ОАО «Росгосстрах» на имя застрахованного лица ФИО3, во внесудебном порядке не представляется возможным.

Установление данного юридического факта заявителю необходимо для получения компенсационных выплат по лицевому счету №.

В судебном заседании истец Казаченко Г.К. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представители ответчиков - филиала ООО «Росгосстрах-Юг» Управление по Волгоградской области, РЦКВ ОАО «Росгосстрах», будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились. Возражений на заявленные исковые требования не представили.

Выслушав истца Казаченко Г.К., исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение.

В судебном заседании установлено, истец являлась женой ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти, в связи с тем, что ФИО5 работал в ПО «Волгогралэнерго» и был застрахован в филиале ООО «Росгосстрах-Юг» Управление по Волгоградской области осталось наследство в виде компенсационной выплаты по счету застрахованного лица.

Однако судом установлено, что при открытии счета в Филиале ООО «Росгосстрах-Юг» Управлении по Волгоградской области при заполнении данных была допущена ошибка в его фамилии вместо «Казаченко», указано «Козаченко».

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо истцу для получения компенсационных выплат по лицевому счету № открытого на имя его мужа.

Достоверность сведений о фамилии мужа истца, как «Казаченко» подтверждается копией свидетельство о заключении брака, копией свидетельства о рождении ФИО2, копией свидетельства о смерти ФИО2 ( л.д. 7,8).

При исследовании имеющихся в материалах дела документов, суд усматривает, что разночтение имеется только в одной букве фамилии ФИО2, а следовательно лицевой счет №, выданный филиалом ООО «Росгосстрах-Юг» Управление по Волгоградской области, РЦКВ ОАО «Росгосстрах» на имя застрахованного лица ФИО3 принадлежит ФИО2.

Исходя из вышеизложенного, суд находит требования истца об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Согласно сведений предоставленных нотариусом города Волгограда Вагановой С.А. после смерти ФИО2. заведено наследственное дело и согласно реестра выдано свидетельство о праве на наследство Казаченко Г.К. (л.д. 21).

Таким образом, судом установлено, что Казаченко Г.К. приняла все причитающее ей наследство оставшиеся после смерти ее мужа ФИО2

По этим основаниям суд считает требования обоснованными и находит необходимым признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на компенсационные выплаты по лицевому счету №, выданного филиалом ООО «Росгосстрах-Юг» Управление по Волгоградской области, РЦКВ ОАО «Росгосстрах» на имя застрахованного лица ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Казаченко Галины Константиновны к Филиалу ООО «Росгосстрах-Юг» Управлению по Волгоградской области, РЦКВ ОАО «Росгосстрах» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицевого счета № по страхованию жизни, выданного филиалом ООО «Росгосстрах-Юг» Управление по Волгоградской области, РЦКВ ОАО «Росгосстрах» на имя застрахованного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Казаченко Галиной Константиновной право собственности в порядке наследования по закону на компенсации по лицевому счету № по страхованию жизни, выданного филиалом ООО «Росгосстрах-Юг» Управление по <адрес>, РЦКВ ОАО «Росгосстрах», оставшиеся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2010 года.

Председательствующий