Дело № 2-4626/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе:
председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,
при секретаре Якуниной О.В.,
с участием представителя истца по доверенности Олейник Е.С., ответчика Аксяновой С.Б.,
29 сентября 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Волгограда гражданское дело по иску Мулеева Амира Бодертдиновича к МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области, Аксяновой Сание Бедертиновне о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л
Истец Мулеев А.Б. обратился в суд с иском к МИ ФНС № 11 по Волгоградской области, Аксяновой С.Б., в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры <адрес>.
В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ его мама ФИО13 приобрела право собственности на 1/4 долю квартиры <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного с Администрацией Красноармейского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный между его мамой ФИО13., им Мулеевым А.Б., его супругой ФИО15., его дочерью ФИО16 и Администрацией Красноармейского района г. Волгограда, был зарегистрирован в реестре МУП «Бюро технической инвентаризации Красноармейского района г. Волгограда» за №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13. умерла.
После её смерти открылось наследство 1\4 доли квартиры <адрес>
При жизни его мама завещания не оставила, однако он и его сестра Аксянова С.Б. являются наследниками первой очереди после смерти их мамы. Его сестра не претендует на открывшееся наследство.
Однако он лишен возможности через нотариуса оформить право на наследство, поскольку в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан ошибочно указано отчество его мамы как «Хаметдиновна», вместо «Хажетдиновна.
Также в его свидетельстве о рождении в графе мать ошибочно указано - ФИО13 Гафия Хаметдиновна.
Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между ним и ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и матерью.
Указанные разночтения в договора приватизации не позволяют ему вступить в наследство во внесудебном порядке.
Истец Мулеев А.Б., будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, передав свои полномочия представителю Олейник Е.С., предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель истца Олейник Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Аксянова С.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области, будучи извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений не представил.
Выслушав представителя истца по доверенности Олейник Е.С., ответчика Аксянову С.Б., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Так, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).
После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры <адрес>. Данное имущество принадлежало ФИО13. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Истец Мулеев А.Б. и ответчик Аксянова С.Б., будучи детьми умершей, являются наследниками первой очереди после смерти их мамы ФИО13 что подтверждается пояснениями сторон в судебном заседании.
При этом ответчик Аксянова С.Б. не желает принимать наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.
Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан отчество его мамы ошибочно указано как «Хаметдиновна», вместо «Хажетдиновна, а в его свидетельстве о рождении в графе мать ошибочно указано - ФИО13 Гафия Хаметдиновна.
При этом, решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Мулеевым А.Б. и ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и матерью (л.д. 10).
Вместе с тем, судом установлено, что 1/4 доли <адрес> принадлежало наследодателю ФИО13. на законных основаниях.
Таким образом, судом установлено, что 1/4 доли <адрес> является наследственным имуществом после смерти ФИО13
Вместе с тем судом установлено, истец после смерти ФИО13 Мулеев А.Б. проживает в спорной квартире, является ее сособственником, зарегистрирован в ней, производит оплату коммунальных услуг, что подтверждается копией справки УРО МУ ЖКХ <адрес> Волгограда (л.д. 8).
По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в том числе осуществление ремонта, являются вступлением в наследство.
В связи с изложенными обстоятельствами суд пришел к выводу, что истец фактически принял наследственное имущество в виде 1/4 доли <адрес>, а, следовательно исковые требования Мулеева А.Б. о признании права собственности в порядке наследования на указанную долю квартиры, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мулеева Амира Бодертдиновича к МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области, Аксяновой Сание Бедертиновне о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Мулеевым Амиром Бодертдиновичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: О.Ю. Андреева
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2010 года.
Председательствующий: О.Ю. Андреева