Дело № 2-3541\2010г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации(России)
Красноармейский районный суд г.Волгограда
В составе:
Председательствующего судьи Андреева О.Ю.
При секретаре Якуниной О.В.
С участием: истцаНовожилова Н.Т.
18июня2010г.рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по искуНовожилова Николая Тимофеевичак КПК «Лидер» о расторжении договора,взыскании суммы
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском кответчикуорасторжениидоговора сберегательного взноса ивзысканиисуммы,процентов по договору.
В обоснование своих требований указал,ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договора №и №сберегательного взноса,согласно которым КПКГ «Лидер» принял от него денежные суммы в <данные изъяты>.для их использования и обязался выплатить проценты за использование его личных сбереженийв размере:по договору ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,по договору ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>%годовых,по договору от ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>%годовых с их ежемесячной выплатой,согласно приложенным графику.Однако,ответчиксвои обязательства повыплате процентов по договорам не выполнил,в связи с чем,онобратился к ответчику с заявлениями о расторжении договора и возврата его личных сбережений.До настоящего временина его заявление о возврате суммы денег по договорам ответчик не реагирует.
По этим основаниям истец просит суд расторгнутьвсе договора сберегательного вклада,взыскать ему сумму вкладов в <данные изъяты>.и проценты по вкладамв <данные изъяты> руб.
Представитель ответчикаКПКГ «Лидер»,извещённый о дне судебного заседания путём направления повестки по имеющемуся адресу в судебное заседание не явился,отношение к иску не представил.
Выслушавистца,исследовав материалы дела,судприходит к следующему.
Согласно статьи307ГК РФ,в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия,как то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В судебном заседании установлено,что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой договор № в соответствии с которыми,ответчик КПКГ «Лидер» принимает от пайщика - Новожилова Н.Т.личные сбережения в фонд финансовой взаимопомощи в <данные изъяты>. (л.д.4,9,14).
Таким образом,стороны заключили договор оказания финансовых услуг.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ « О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от29.09.1994г. № 7(с изменениями и дополнениями),отношения,регулируемые законодательством о защите прав потребителей,могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг,направленных на удовлетворение личных,семейных,домашних и иных нужд потребителя-гражданина,не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности,в том числе предоставление кредитов,открытие и ведение счетов клиентов-граждан,осуществление расчетов по их поручению,услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей.
По смыслу ст.4Закона РФ « О защите прав потребителей»,исполнитель обязан оказать потребителю услуга надлежащего качества.
За нарушение прав потребителя исполнитель несет ответственность,предусмотренную законом или договором(ст.13Закона).
Прося взыскать с ответчикавсю сумму сберегательного взноса и процентов по нему,истец ссылается на нарушение ответчиком своих обязательств поежемесячной выплате процентов в соответствии с условиями договора.
Проверяя обоснованность данных доводов истца,судом установлено,чтов соответствии с п.1.5и 2.1.2Договоров,ответчик обязан начислять и выплачивать проценты за пользование личными сбережениями пайщика ежемесячно,согласно приложенных к договорам графиков.Сумма процентов по договору №.<данные изъяты>. (л..6),<данные изъяты>
Однако, ответчикначисление ивыплату процентов по договорам не производил.
В связи с указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ.обратилась к ответчикус заявлениямио возврате ему сумм сберегательного взноса,однако,до настоящего времени его требования не удовлетворены.
По смыслу части2статьи450ГК РФ,договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Существенным признаётся нарушение договора одной их сторон,которое влечёт для другой стороны такой ущерб,что она в значительной степени лишается того,на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон,другая сторона вправе требовать возмещения убытков,причиненных изменением договора(ч.4ст.453ГК РФ).
В силу ст.29закона « О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправеотказаться от исполнения договора ипотребовать полного возмещения убытков,причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).Убытки возмещаются в сроки,установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Поскольку в судебном заседании установлено,что ответчик взятые на себя обязательства оп начислению и выплаты процентов истцу исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договоров сберегательного взноса и возврате ему внесённых сумм <данные изъяты> и процентов по ним.
При этом,сумма процентов по договорам составляет,согласно представленным <данные изъяты>
Поскольку данное обстоятельство не нарушает интересы ответчика,
суд,в соответствии с положениемо принятии решения в пределах исковых требований (ст.196ГПК РФ), считает необходимым взыскать с ответчика указанную им суму процентов в <данные изъяты>.
На основании изложенного,руководствуясь ст.56,194-198ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Новожилова Николая Тимофеевича к КПК «Лидер» о расторжении договора,взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать сКПК «Лидер» в пользу Новожилова Николая Тимофеевича сумму внесенных личных сбережений <данные изъяты>.,и проценты по договорам в <данные изъяты>.
На заочное решение в течение7-ми дней может быть подано заявление о его пересмотре,либо оно может быть обжаловано путем подачикассационной жалобы в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение10дней со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Андреева О.Ю.
Мотивированное решение составлено 23.06.2010 г.
Председательствующий: Андреева О.Ю.