решение о взыскании суммы долга

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Якуниной О.В.,

с участием истца Гербер О.И.,

18 июня 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гербер Ольги Ивановны к Болеевой Ольге Викторовне о взыскании суммы долга,

Горбер О.И. обратилась в суд с иском к Болеевой О.В. о взыскании суммы по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб. за период с 01 января 2010 года по 05 января 2010 года, а всего <данные изъяты> руб., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что 19 ноября 2009 года она передала Болеевой О.В. в долг сумму в размере <данные изъяты> руб. Между ними в присутствии нотариуса г. Волгограда <данные изъяты>. был заключен договор займа №, в котором Болеева О.В. обязалась вернуть указанную сумму в срок до 31 декабря 2009 года с уплатой процентов в случае просрочки оплаты в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы долга, с обязательством возвратить денежную сумму по истечении срока договора.

В конце декабря 2009 года она напоминала Болевой О.В. о том, что срок возврата суммы долга истекает, на что ответчик обещала вернуть денежные средства в срок до 31 декабря 2009 года.

До настоящего времени ответчик долг и проценты не возвратила, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с иском.

Истец Гербер О.И. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Болеева О.В., будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела (л.д. 7), в судебное заседании не явилась, заявлений и возражений не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец Гербер О.И. в судебном заседании выразила желание на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца Гербер О.И., проверив материалы дела, пришел к следующему.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19 ноября 2009 года Гербер О.И. передала Болеевой О.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком до 31 декабря 2009 года, что подтверждается договором займа (л.д. 4).

Ответчиком в установленный договором займа срок денежная сумма не возвращена.

В связи с этим суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в размере <данные изъяты> руб. за период с 01 января 2010 года по 05 января 2010 года.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при не выполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 договора займа от 19 ноября 2009 года заемщик занял у займодавца деньги в сумме <данные изъяты> руб. сроком до 31 декабря 2009 года, с платой процентов в случае просрочки оплаты в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы долга, с обязательством возвратить денежную сумму по истечении срока договора.

В судебном заседании установлено, что ответчиком не были возвращены денежные суммы, полученные от истца по договору займа в установленный договором срок.

Поскольку денежные средства не возвращены ответчиком безосновательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, согласно расчета приведенного истцом: <данные изъяты>

Таким образом, сумма процентов за просрочку возврата долга по договору займа от 19 ноября 2009 года составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик не явился в судебное заседание и не представил свои доказательства и возражения, то суд считает необходимым в силу ст. 68 ГПК РФ принять доказательства и расчет суммы долга и процентов, представленные истцом.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией (л.д. 3).

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать судебные расходы по возврату госпошлины с Болеевой О.В. в пользу Гербер О.И. в размере 4866 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гербер Ольги Ивановны к Болеевой Ольге Викторовне о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Болеевой Ольги Викторовны в пользу Гербер Ольги Ивановны сумму долга в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб. за период с 01 января <данные изъяты> года, а всего <данные изъяты> руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Ю. Андреева

Мотивированное решение принято в окончательной форме 23 июня 2010 года.

Председательствующий: О.Ю. Андреева