РЕШЕНИЕ(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКрасноармейский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,
при секретаре Мещеряковой Н.В.
с участием представителя истца по доверенности Черткова А.В.,
17 июня 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 11 по Волгоградской области к Игнаткову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Игнаткову С.В.. о взыскании налога на имущество физических лиц, в сумме №...
В обоснование заявления указала, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик имел в собственности недвижимое имущество, состоящее из трехкомнатной квартиры <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.
В предусмотренный законом срок, ответчик налог на данное имущество не оплатил. В связи с чем, образовалась задолженность.
В адрес ответчика неоднократно направлялись требования с просьбой об оплате суммы налога. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области по доверенности Чертков А.В., уточнил требования, изменив размер взыскиваемой суммы, которые поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении и просил взыскать с Игнаткова С.В. №
Ответчик Игнатков С.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Возражений по существу спора не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.91г. №2003-1, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст.2 того же Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
При этом статья 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» устанавливает, что исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог уплачивается на основании платежных извещений об уплате налога равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Сумма налога, подлежащая уплате, равна произведению стоимости имущества, принадлежащего налогоплательщику на ставку налога, соответствующую стоимости имущества.
Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Игнатков С.В. являлся собственником <адрес> Красноармейского района г. Волгограда.
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, переданными регистрирующими органами. (л.д.6).
Из материалов дела также усматривается, что налоговым органом в адрес ответчика направлялось уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ однако в установленный срок ответчик уплату налога не произвел, что подтверждается копией налогового уведомления (л.д.5), копией требования об уплате налога (л.д.12), копией реестра требований об уплате налога (л.д. 10).
Таким образом, Игнатков С.В. являясь в ДД.ММ.ГГГГ году собственником квартиры, обязан был уплатить налог на имущество.
Согласно ст. 45 НК налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ст. 4 Постановления Волгоградского городского совета народных депутатов от 23.11.2005 г. № 24/464 «О положении о местных налогах на территории Волгограда, введении системы налогообложения в виде единого налога на временный доход, установлении и введении местных налогов на территории Волгограда» ставка налога на имущество физических лиц на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости на жилые дома (домовладения), квартиры, дачи (садовые домики), гаражи иные строения, помещения и сооружения стоимостью свыше 600 тысяч рублей установлена в размере 2 %.
Таким образом, сумма налога на имущество физических лиц подлежащая уплате ответчиком составляет №..
Учитывая, что ответчиком не выполнены обязательства по уплате налога, суд считает необходимым взыскать с Игнаткова С.В. указанную сумму.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере № руб..
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Игнаткову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по налогу на имущество удовлетворить.
Взыскать с Игнаткова Сергея Владимировича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме №..
Взыскать с Игнаткова Сергея Владимировича государственную пошлину в доход государства в размере № рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: Н.М. Снегирева
Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2010 года.
Председательствующий: Н.М. Снегирева