№
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕКрасноармейский районный суд г. Волгограда
председательствующего судьи Нагиной О.Ю.
при секретаре Франк Н.А.
с участием истца Юшковой З.С., представителя ответчика ООО «Комус» по доверенности Князевой А.И.
20октября 2010 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшковой Зинаиды Степановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Комус» о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Юшкова З.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Комус» о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Комус» по доверенности Князева А.И. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Светлоярский районный суд Волгоградской области, в связи с тем, что ООО «Комус», к которому истицей предъявлены требования, расположен в Светлоярском районе Волгоградской области, а в Красноармейском районе г. Волгограда находится лишь арендуемое ООО «Комус» офисное помещение.
Истец Юшкова З.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав истца Юшкову З.С., представителя ответчика ООО «Комус» по доверенности Князеву А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ч. п. 1 и 2 п. 2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Как установлено в судебном заседании ответчик ООО «Комус» расположено в Светлоярском районе Волгоградской области, п. Кирова, ул. Новая, д. 1. На территории Красноармейского района г. Волгограда по адресу: <адрес>, находится лишь арендуемое ответчиком офисное помещение.
Следовательно, данный спор подсуден Светлоярскому районному суду Волгоградской области.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что данный спор неподсуден Красноармейскому районному суду г. Волгограда, в связи с чем, имеются основания для направления дела по подсудности в Светлоярский районный суд Волгоградской области.
Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Комус» по доверенности Князевой Анастасии Игоревны - удовлетворить.
Гражданское дело № 2-4865/2010 по иску Юшковой Зинаиды Степановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Комус» о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда - направить по подсудности в Светлоярский районный суд Волгоградской области.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Судья О.Ю. Нагина