Дело № 2-3502/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе: председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,
при секретаре Якуниной О.В.,
с участием истца Сердюковой Т.П.,
третьего лица Саломахиной Г.Н.,
16 июня 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюковой Татьяны Петровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области о восстановлении срока принятия наследства по завещанию, установлении факта принятия наследства по завещанию и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Сердюкова Т.П. обратилась в суд с иском к МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2 в виде 1/2 доли индивидуального жилого дома <адрес>, установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на указанное имущество и 1/2 доли земельного участка.
В обоснование иска указала, что является дочерью ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.
При жизни ФИО2 являясь собственником индивидуального жилого дома <адрес>. 23 мая 1989 года ФИО2 подарила 1/2 долю домовладении ФИО10. Таким образом в собственности мамы осталась 1/2 доля домовладения.
ФИО2 13 мая 1989 года оставила завещание, в соответствием которым она завещала 1/2 часть принадлежащего ей домовладения ФИО7, Сердюковой Т.П. и ФИО5
После смерти мамы никто из наследников по завещанию не оформил на свое имя право собственности. Однако, она, после смерти матери стала проживать в домовладении, сохранила его, улучшила жилые помещения, вступила во владение наследуемым имуществом и несла все расходы по содержанию наследуемого домовладения.
В настоящее время наследник по завещанию ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти в порядке представления наследником является его дочь - Саломахина Г.Н. Однако она написала заявление в суд об отказе от наследства в пользу Сердюковой Т.П. Наследник ФИО7 также направил в суд нотариально удостоверенное согласие, в котором он отказывается от своей части наследства.
В судебном заседании истец Сердюкова Т.П. уточнила заявленные требования и просила признать её принявшей наследство.
Представитель ответчика МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил.
Третье лицо Саломахина Г.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Выслушав истца Сердюкову Т.П., проверив и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что истец Сердюкова Т.П. является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8), копией свидетельства о браке (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).
После её смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли индивидуального жилого дома <адрес> и 1/2 доли земельного участка.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 12), копией договора дарения от 23 мая 1989 года (л.д. 13), копией справки БТИ (л.д. 14), копией плана границ земельного участка (л.д. 18), копией технического паспорта на жилой дом (л.д. 19-20), копией технического паспорта (л.д. 21-27), копией справки БТИ (л.д. 28)
Согласно завещания, составленного ФИО2 13 мая 1989 года, наследниками по завещанию являются ФИО7, Сердюкова Т.П. и ФИО5
При этом судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д. 17), наследник по праву представления Саломахина Г.Н. и наследник по завещанию ФИО7 отказались от принятия наследства (л.д. 16).
Таким образом, единственным наследником по завещанию на спорное имущество является истица Сердюкова Т.П.
У Сердюковой Т.П., как у наследника по завещанию, в течение шести месяцев со дня открытия наследства возникло право принять наследство. Однако ею не было оформлено наследство, оставшееся после смерти матери в связи с юридической неграмотностью.
Однако судом установлено, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО2, поскольку она проживает в домовладении, сохранила его, улучшила жилые помещения, вступила во владение наследуемым имуществом и несла все расходы по содержанию наследуемого домовладения.
По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, в том числе уплата различных платежей, является принятием наследства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Сердюковой Т.П., направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Сердюковой Т.П. в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сердюковой Татьяны Петровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области о признании принявшей наследство, установлении факта принятия наследства по завещанию и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать Сердюкову Татьяну Петровну принявшей наследство в виде 1/2 доли индивидуального жилого дома № и 1/2 доли земельного участка, расположенных по <адрес>, оставшихся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Сердюковой Татьяной Петровной право собственности на 1/2 долю индивидуального жилого дома № и 1/2 долю земельного участка, расположенных по <адрес>, оставшихся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий О.Ю. Андреева
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 21 июня 2010 года.
Председательствующий О.Ю. Андреева