Дело № 2-3634/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Горбунове В.В.,
с участием истца Лавренко О.В.,
11 июня 2010 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавренко Ольги Васильевны к закрытому акционерному обществу «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лавренко О.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
В обоснование иска указала, что работала в должности менеджера в ЗАО «Стройиндустрия». ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи с сокращением штата.
Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ года ей не выплачена заработная плата: за ДД.ММ.ГГГГ г. 10036,39 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 4342,21 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 3170,32 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 4561,25 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 4616,02 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 10607,26 рублей, а всего 37333,45 рублей.
Считает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 30000 рублей.
В судебном заседании истец Лавренко О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «Стройиндустрия», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, возражений на иск не представил.
Выслушав истца Лавренко О.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.
В силу ст. 178 ТК РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работала в ЗАО «Стройиндустрия» в должности менеджера. ДД.ММ.ГГГГ Лавренко О.В. была уволена с предприятия в связи с сокращением штата, что подтверждаются копией трудовой книжки (л.д. 5).
Истцу были начислены, но не выплачены: заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ 10036,39 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 4342,21 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 3170,32 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. 4561,25 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 4616,02 рублей, ДД.ММ.ГГГГ с учетом компенсации отпуска при увольнении 10607,26 рублей, общая сумма задолженности 37333,45 рублей (л.д. 8).
Таким образом, требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
В силу ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Судом установлен факт нарушения трудовых прав истца, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования Лавренко О.В. о компенсации морального вреда, причиненного ей неправомерными действиями работодателя, выразившиеся в нарушении её трудовых прав.
При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, и с учетом требований разумности и справедливости считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлены требования о взыскании расходов по составлению искового заявления и юридической консультации в сумме 1500 рублей.
Учитывая, что иск удовлетворен, расходы на юридические услуги подтверждаются квитанцией адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ЗАО «Стройиндустрия», также в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 рублей.
В соответствии со ст. 98 и 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются в доход истца, а при освобождении его от их уплаты - в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая характер удовлетворенных сумм требований имущественного и неимущественного характера, суд считает необходимым взыскать с ответчика ЗАО «Стройиндустрия» в доход государства государственную пошлину в размере 3365 рублей (1365 + 2000).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лавренко Ольги Васильевны к закрытому акционерному обществу «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Стройиндустрия» в пользу Лавренко Ольги Васильевны задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ 10036 рублей 39 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 4342 рублей 2 копейку, ДД.ММ.ГГГГ - 3170 рублей 32 копейки, ДД.ММ.ГГГГ - 4561 рублей 25 копеек, ДД.ММ.ГГГГ 4616 рублей 02 копейки, ДД.ММ.ГГГГ - 10607 рублей 26 копеек, а всего 37333 рублей 45 копеек, расходы по оплате услуг адвоката 1500 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей, а всего общую сумму 40833 (сорок тысяч восемьсот тридцать три) рубля 45 копеек
Лавренко Ольге Васильевне в иске к закрытому акционерному обществу «Стройиндустрия» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 27000 рублей отказать.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Стройиндустрия» в доход государства государственную пошлину в размере 3365 рублей.
На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий:
Решение принято судом в окончательной форме 16 июня 2010 г.
Председательствующий: