Дело № 2-4897/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Горбунове В.В.,
с участием истца Михалевой Н.А., прокурора - помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Логиновой Е.П., представителя ответчика Волгоградского опытного завода ФГУП НПО «Нефтехимавтоматика» по доверенности Кафидова Н.И.,
11 октября 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района города Волгограда в интересах Михалевой Нины Александровны к Волгоградскому опытному заводу ФГУП НПО «Нефтехимавтоматика» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах Михалевой Н.А обратился в суд с иском к Волгоградскому опытному заводу ФГУП НПО «Нефтехимавтоматика» о взыскании заработной платы.
В судебном заседании истец Михалева Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, представив письменное заявление об отказе от иска к ответчику, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.
Прокурор Логинова Е.П. в судебном заседании с заявленным ходатайством согласился, не возражала против его удовлетворения.
Представитель ответчика Волгоградского опытного завода ФГУП НПО «Нефтехимавтоматика» по доверенности Кафидов Н.И., в м судебном заседании с заявленным ходатайством согласился, не возражал против его удовлетворения.
Выслушав истца Михалеву Н.А., прокурора - помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Логинову Е.П., представителя ответчика Волгоградского опытного завода ФГУП НПО «Нефтехимавтоматика» по доверенности Кафидова Н.И., исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд считает возможным прекратить производство по данному делу по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Из заявленного истцом в судебном заседании ходатайства следует, что он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Принять заявленный Михалевой Ниной Александровной отказ от исковых требований к Волгоградскому опытному заводу ФГУП НПО «Нефтехимавтоматика» о взыскании заработной платы, и дальнейшее производство по делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Потапов