решение о взыскании налога

Дело № 2-4929/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе:

председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Якуниной О.В.,

с участием представителя истца МИ ФНС № 11 по Волгоградской области по доверенности Золотаревой О.А.,

19 октября 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Иванченко Светлане Васильевне о взыскании суммы транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы транспортного налога и пени.

В обоснование иска указала, что за ответчиком имеется задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2009 год с учетом числящейся переплаты в размере <данные изъяты> руб., оплату которого последний не производит.

В судебном заседании представитель истца МИ ФНС России №11 по Волгоградской области по доверенности Золотарева О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Иванченко С.В., будучи надлежащим образом извещенной о дне, временит и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует подпись в уведомлении о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явилась, заявлений и возражений не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик уведомлен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих причину его неявки в суд не представил, а представитель истца согласен на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца МИ ФНС № 11 по Волгоградской области Золотареву О.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.356 НК транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст. 357 НК налогоплательщиками по транспортному налогу являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения по транспортному налогу.

Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что в 2009 году ответчик имел в собственности транспортные средства: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией выписки из сведений, переданных регистрирующими органами в МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области (л.д. 9-14).

Таким образом, ответчик, являясь в 2009 году собственником транспортных средств, обязан был уплатить транспортный налог.

Из материалов дела также усматривается, что налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 год, однако в установленный срок ответчик уплату налога не произвел, что подтверждается копией налогового уведомления (л.д. 15), копией требования об уплате налога № в размере <данные изъяты>. (л.д. 6, 7-8).

Таким образом, исковые требования, направленные на взыскание суммы задолженности по транспортному налогу с учетом числящейся переплаты в размере <данные изъяты>. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 20 000 руб. в размере - 4% от цены иска, но не менее 400 руб.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с Иванченко С.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Иванченко Светлане Васильевне о взыскании суммы транспортного налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с Иванченко Светланы Васильевны в региональный бюджет сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Иванченко Светланы Васильевны государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Андреева

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2010 года.

Председательствующий: О.Ю. Андреева