решение о взыскании долга

Дело № 2-5077/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Якуниной О.В.,

с участием истца Пивненко Т.М., представителя истца по доверенности Ракина И.В., ответчика Лапшиной Т.Г.,

27 октября 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивненко Таисии Михайловны к Лапшиной Татьяне Григорьевне о взыскании долга по договору займа,

Истец Пивненко Т.М. обратилась в суд с иском к Лапшиной Т.Г., в котором просит взыскать с последней сумму долга в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указала, что Лапшина Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ взяла у неё в долг <данные изъяты> руб., которые обязалась возвратить по первому её требованию.

ДД.ММ.ГГГГ Лапшина Т.Г. вновь взяла еще <данные изъяты> руб. в долг и обязалась вернуть деньги в феврале 2010 года с учетом начисления <данные изъяты>% на сумму <данные изъяты> руб. за три месяца, то есть за октябрь, ноябрь, декабрь, по <данные изъяты> руб. и обязалась выплатить в случае просрочки, начиная с февраля 2010 года с увеличением процентов <данные изъяты> % каждый месяц. Следовательно за февраль 2010 года Лапшина Т.Г. должна выплатить проценты в сумме <данные изъяты> руб., за март - <данные изъяты>%. - <данные изъяты> руб., апрель - <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб., за май - <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб., июнь - <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб., июль - <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб., август <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Истец Пивненко Т.М. и её представитель по доверенности Ракин И.В. в судебном заседании уменьшили исковые требования и просили взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> руб., поскольку ответчиком с декабря 2009 года по сентябрь 2010 года выплатила ей часть долга в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Лапшина Т.Г. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что она брала в долг у Пивненко Т.М. сумму в размере <данные изъяты> руб., которую она не оспаривает.

Суд, стороны, проверив материалы дела, пришел к следующему.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при не выполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пивненко Т.М. передала Лапшиной Т.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Лапшина Т.Г. обязалась возвратить Пивненко Т.М. указанную сумму по первому требованию, что подтверждается распиской (л.д. 10).

Также ДД.ММ.ГГГГ Пивненко Т.М. передала Лапшиной Т.Г. еще <данные изъяты> руб. (л.д. 11) и обязалась возвратить долг в размере <данные изъяты> руб., а также заплатить проценты в течение 3 месяцев по <данные изъяты> % от суммы долга ежемесячно, а последующие месяцы на <данные изъяты>% больше от предыдущего.

Однако по требованию Пивненко Т.М. ответчик Лапшина Т.Г. указанную сумму не возвратила, что ею не оспаривается в судебном заседании.

Судом установлено, что Лапшина Т.Г. возвратила истице сумму долга в размере <данные изъяты> руб.

В связи с этим суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. законными и обоснованными, а следовательно подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в размере <данные изъяты> руб., согласно приведенного истцом расчета:

За октябрь <данные изъяты>% от суммы долга = <данные изъяты>

За ноябрь <данные изъяты>% от суммы долга = <данные изъяты>

За декабрь <данные изъяты>% от суммы долга = <данные изъяты>

Февраль 2010 года - <данные изъяты>% от суммы долга =<данные изъяты>

Март 2010 года - <данные изъяты>% от суммы долга = <данные изъяты>

Апрель 2010 года - <данные изъяты>% от суммы долга =<данные изъяты>

Май 2010 года - <данные изъяты>% от суммы долга = <данные изъяты>

Июнь 2010 года - <данные изъяты>% от суммы долга = <данные изъяты>

Июль 2010 года - <данные изъяты>% от суммы долга = <данные изъяты>

Август 2010 года - <данные изъяты>% от суммы долга =<данные изъяты>

Поскольку денежные средства не возвращены ответчиком безосновательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты, согласно расчета приведенного истцом.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременный возврат суммы долга в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 6), ответчик должен возместить истцу понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пивненко Таисии Михайловны к Лапшиной Татьяне Григорьевне о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Лапшиной Татьяны Григорьевны в пользу Пивненко Таисии Михайловны сумму долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты> а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Андреева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 ноября 2010 года.

Председательствующий: О.Ю. Андреева