Дело № 2-5089\2010
РЕШЕНИЕ(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации(России)
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе:
Председательствующего судьи Андреевав О.Ю.
При секретаре Якуниной О.В.
С участием: истца Акатушевой Е.А.
01 ноября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгог7раде гражданское дело по иску Акатушевой Елены Анатольевны к Полухину Сергею Николаевичу о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что последний, с марта 2010 г. по июнь 2010 г. своими мошенническими действиями незаконно завладело её денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. и сотовым телефоном, стоимостью <данные изъяты> руб.., за что был осужден по ст. <данные изъяты>. Кроме того, его преступные действия вызвали у неё переживания нравственные страдания, что причина ей моральный вред.
Истец Акатушева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на то. что до настоящего времени ответчик причинённый ей ущерб не погасил.
Ответчик Полухин С.Н., извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Полухин С.Н., воспользовавшись сложившимися между ним и истцом Акатушевой Е.А. доверительными отношениями, в период с марта 2010 г. по июнь 2010 г. путём злоупотребления доверия завладел денежными средствами истца на общую сумму <данные изъяты> руб., а также завладел её сотовым телефоном <данные изъяты> До настоящего времени похищенное истцу ответчиком не возвращено.
Таким образом ответчик Полухин С.Н. причинил истцу Акатушевой Е.А. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
Изложенное, кроме пояснений истца, подтверждается копией приговора Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик Полухин С.Н. осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ, а также копией чека о стоимости сотового телефона (л.д.3-16).
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы похищенных денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и стоимости сотового телефона в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания ) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В связи с этим, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика морального вреда, поскольку имеет место нарушение её имущественных прав, за которые взыскание компенсации морального вреда действующим законодательством не предусмотрено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акатушевой Елены Анатольевны к Полухину Сергею Николаевичу о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Полухина Сергея Николаевича в пользу Акатушевой Елены Анатольевны в счет возмещения имущественного ущерба <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. Акатушевой Елене Анатольевне отказать.
На заочное решение в течении 7 дней судье может быть подано заявление о его пересмотре, либо оно может быть обжаловано в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда
Председательствующий: О.Ю. Андреева
Решение изготовлено в окончательной форме 8.11. 2010 г.
Председательствующий: О.Ю. Андреева