Дело № 2-5149/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе: председательствующего судьи Андреевой О.Ю.
при секретаре Якуниной О.В.
с участием представителя истца по доверенности и ответчика Тыщенко Р.И.,
01 ноября 2010 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Галины Ивановны к Тыщенко Раисе Ивановне, Шатовой Нине Ивановне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Попова Г.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Тыщенко Р.И. и Шатовой Н.И., в котором просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти матери ФИО7., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде домовладения № по <адрес> и признать за ней право собственности на указанное домовладение.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО7. После её смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес> надворных построек, расположенных на указанном земельном участке, принадлежащих маме на праве личной собственности.
Завещание её мама не оставила.
Она - Попова Г.И. и две её сестры - Тыщенко Р.И., Шатова Н.И. являются наследниками первой очереди по закону.
С момента рождения и до настоящего времени она фактически проживает в спорном домовладении, а со дня смерти мамы взяла на себя расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает налоги, благоустраивает земельный участок, оплачивает и производит ремонт дома.
Таким образом, она фактически приняла наследство после смерти матери.
Однако в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу, поскольку не знала о том, что срок для вступления в наследство ограничен законом.
Истец Попова Г.И., будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, передав свои полномочия представителю по доверенности Тыщенко Р.И., просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца по доверенности Тыщенко Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Тыщенко Р.И. в судебном заседании исковые требования признала,
пояснив, что не претендует на наследственное имущество, поскольку её сестра Попова Г.И. ухаживала за матерью, проживала в спорном домовладении и несет все расходы по содержанию наследственного имущества.
Ответчик Шатова Н.И., будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, также указав, что не желает вступать в права наследования на домовладение № по <адрес>, оставшееся после смерти матери.
Выслушав представителя истца по доверенности и ответчика Тыщенко Р.И., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ст. 1152 указывает на то, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества…
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 5).
После её смерти открылось наследство в виде домовладения № по <адрес>. Данное домовладение принадлежало ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что её копией (л.д. 7), а также копией справки МУП «Красноармейское районное БТИ г. Волгограда» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8), копией технического паспорта на жилой дом (л.д. 9-14).
Истец Попова Г.И. и ответчики Тыщенко Р.И., Шатова Н.И. по закону являются наследниками первой очереди имущества, оставшегося после смерти их матери ФИО7., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 6) и пояснениями представителя истца по доверенности и ответчика Тыщенко Р.И. в судебном заседании.
Ответчики Тыщенко Р.И. и Шатова Н.И. - дети наследодателя подтвердили, что не претендуют на наследственное имущество.
В установленный законом срок истец не вступил в право наследования, им не было подано соответствующего заявления о принятии наследства нотариусу в виду его юридической неграмотности.
То обстоятельство, что истец не подал в установленный законом срок заявление о принятии наследства, не является препятствием для признания его таковым, так как считается, что наследник принял наследство, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц и произвел за свой счет расходы на его содержание.
Судом бесспорно установлено, что Попова Г.И. проживала в домовладении № по <адрес> и живет по настоящее время, осуществляет необходимый уход за домом и хозпостройками, несет необходимые расходы на его содержание.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчика Тыщенко Р.И.
Таким образом, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом - домовладением № по <адрес>, что является основанием для признания его наследником принявшего наследство.
Также, суд учитывает и признание иска ответчиков Тыщенко Р.И. и Шатовой Н.И.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, установить факт принятия Поповой Г.И. наследства в виде домовладения № по <адрес> и признать за ней право собственности на указанное домовладение, оставшееся после смерти ФИО7., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Поповой Галины Ивановны к Тыщенко Раисе Ивановне, Шатовой Нине Ивановне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия Поповой Галиной Ивановной наследственного имущества в виде домовладения № по <адрес>, оставшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности в порядке наследования за Поповой Галиной Ивановной на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде домовладения <адрес>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.Ю. Андреева
Мотивированное решение принято в окончательной форме 08 ноября 2010 года.
Председательствующий: О.Ю. Андреева