Дело №2-4650/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе:
председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,
при секретаре Франк Н.А.,
с участием истца Биши Т.М.
08 ноября 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биши Татьяны Михайловны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Биши Т.М. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России №11 по Волгоградской области, в котором просит установить факт принятия наследства в виде домовладения № по <адрес>, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде домовладения № по <адрес>, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежал её отцу на праве собственности. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являлись его дети: истица Биши Т.М., и сыновья: ФИО4, ФИО4, ФИО5 После смерти отца истец фактически приняла наследуемое имущество в виде его личных вещей, пользовалась жилым домом и земельным участком, уплачивала необходимые платежи. Братья не возражали, чтобы истец проживала в спорном домовладении, пользовалась им и не претендовали на данное имущество. В последствии все братья истца умерли. В январе 2010 года истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, в выдаче указанного свидетельства ей было отказано, по причине пропуска ею срока для принятия наследства.В связи с чем, истец обратилась в суд и просит установить факт принятия наследства в виде домовладения № по <адрес>, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде домовладения № по <адрес>, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истец Биши Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика МИ ФНС Росси №11 по Волгоградской области в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, возражений и ходатайств по делу не представил.
Выслушав истца Биши Т.М., проверив и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что истец Биши Т.М. является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО6. (л.д.16), справкой о заключении брака ФИО7 (л.д.17). свидетельством о заключении брака Биши Т.М. (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.20).
После его смерти открылось наследственное имущество в виде домовладения № по <адрес>, принадлежащего ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д.25-27).
Как установлено судом, наследниками ФИО2 являлись его дети: дочь - Биши Т.М., и сыновья: ФИО4, ФИО4, ФИО5 Однако после смерти ФИО2 наследство никто не принимал о чем свидетельствуют ответы на запрос нотариусов Тухватулина А.Н., Гончаровой Н.В. (л.д. 5, 38, 44), в спорном домовладении продолжала проживать Биши Т.М. (л.д.34-35). ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО4 (л.д.21), ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО5 Таким образом, в настоящее время истец является единственным наследником ФИО2
Проверяя обоснованность заявленных требований, судом установлено, что истец Биши Т.М. после смерти отца в течение установленного законом срока не обратилась с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство к нотариусу, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца, поскольку продолжает проживать в спорном домовладении, несет расходы по его содержанию.
По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, в том числе уплата различных платежей, является принятием наследства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Биши Т.М., направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Биши Татьяны Михайловны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия Биши Татьяной Михайловной наследства в виде домовладения № по <адрес>, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Биши Татьяной Михайловной право собственности на наследственное имущество в виде домовладения № по <адрес>, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий (подпись) О.Ю. Нагина
Мотивированное решение суда изготовлено 13 ноября 2010 года.
Председательствующий (подпись) О.Ю. Нагина
Копия верна
Судья:
Секретарь: