Решение о взыскании суммы транспортного налога и пени



Дело № 2-5422\2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,

при секретаре Мещеряковой Н.В.

с участием истца по доверенности Черткова А.В.

22 ноября 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Крылову Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы транспортного налога и пени.

В обоснование иска указала, что за ответчиком имеется задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № руб. № коп., оплату которого последний не производит.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебном заседании представитель МИ ФНС России №11 по Волгоградской области по доверенности Чертков А.В. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Крылов Е.А. извещенный по указанному в заявлении адресу о месте, времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, возражений по существу спора не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.356 НК транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст.357 НК налогоплательщиками по транспортному налогу являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения по транспортному налогу.

Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году Крылов Е.А.. имел в собственности транспортные средства- автомашина <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией выписки из сведений, переданных регистрирующими органами в МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области (л.д. 10-18).

Таким образом, Крылов Е.А. являясь в 2009 году собственником транспортных средств, обязан был уплатить транспортный налог.

Из материалов дела также усматривается, что налоговым органом в адрес ответчика направлялось уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2009г.,однако в установленный срок Крылов Е.А. уплату налога не произвел, что подтверждается копией налогового уведомления (л.д.19), копией требования об уплате налога (л.д.6) копией реестра требований на уплату налога (л.д.7).

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что мотолодка, зарегистрированная на имя Крылова Е.А. в ДД.ММ.ГГГГ г., снята им с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом Управления по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области.

Таким образом, Крылов Е.А. должен произвести оплату налога за ДД.ММ.ГГГГ г. до момента снятия лодки с учета, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно оплате подлежит денежная сумма в размере № рублей.

В этой связи, суд находит исковые требования, направленные на взыскание суммы задолженности по транспортному налогу подлежащими частичному удовлетворению.

Кроме того, за несвоевременную уплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня, в размере № руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с Крылова Е.А. в доход государства государственную пошлину.

Руководствуясь ст.194-198,233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Крылову Евгению Анатольевичу о взыскании сумм транспортного налога - удовлетворить.

Взыскать с Крылова Евгения Анатольевича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области задолженность по налогу в сумме № руб. № коп..

Взыскать с Крылова Евгения Анатольевича государственную пошлину в доход государства в сумме № руб. № коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий: Н.М. Снегирева

Мотивированное решение суда изготовлено 24 ноября 2010 г.

Председательствующий Н.М.Снегирева