Дело № 2-5485/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,
при секретаре Мещеряковой Н.В.
С участием ответчика Большелапова В.В.
06 декабря 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Большелапову Виктору Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Большелапову В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании Персонального кредита в сумме № руб..
В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Большелаповым В.В. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления Персонального кредита, сумма кредита составила № руб., проценты за пользование кредитом - № % годовых.
Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей третьего числа каждого месяца в размере № руб..
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
<данные изъяты>
Согласно расчету задолженности и справке ОАО «Альфа-Банк» сумма задолженности Большелапова В.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет № руб. № коп., из них: задолженность по просроченной сумме основного долга № руб., проценты- № руб., неустойка- № руб. № коп..
Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Большелапов В.В.. в судебном заседании исковые требования признал, не отрицая факта получения кредита, суду показал, что свои обязанности по перечислению денежных средств выполнял добросовестно. Затем у него изменилось материальное положение, он в настоящее время не работает, осуществляет уход за малолетним ребенком, так как супруга длительное время находится на лечении в больнице.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Большелаповым В.В. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму № руб. с процентной ставкой по кредиту - № % годовых.
Датой осуществления ежемесячного платежа в погашение Кредита была установлена третье число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составила № руб..
В силу ст. 434 ГК РФ.
Так, согласно п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, по мнению суда, действия совершенные истцом по перечислению ответчику денежных средств соответствуют указанным нормам закона.
Таким образом, во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» перечислил на счет ответчика сумму займа в размере № руб..
<данные изъяты>
Согласно выписке по счету датой предоставления кредита является ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с указанной Выпиской по счету, Заемщик воспользовался перечисленными на его счет денежными средствами.
Между тем, как достоверно установлено судом, ответчик Большелапов В.В. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование чужими денежными средствами уплачивает несвоевременно и не в размере, предусмотренном соглашением.
Статьей ст.330 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что стороны Кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства должником, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
<данные изъяты>
Из имеющихся в материалах дела выписок, сумма задолженности по кредитному соглашению погашалась ответчиком нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности по кредиту составляет №., из них: задолженность по просроченной сумме основного долга № руб., проценты- № руб., неустойка- № руб. № коп..
Суд не сомневается в расчетах представленных истцом, считает их достоверными. В этой связи, находит требования о взыскании задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что при подаче искового заявления ОАО «Альфа-Банк» уплачена государственная пошлина в размере № руб. № коп. (л.д.3).
Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию возврат государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Большелапову Виктору Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать с Большелапова Виктора Вячеславовича в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в размере № руб. № коп., возврат государственной пошлины в размере № руб. № коп., а всего № руб. № коп.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.М. Снегирева
Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2010 г.
Председательствующий Н.М.Снегирева