о взыскании задолжености по кредитному договору



Дело № 2-5296/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Потапова В.В.,

при секретаре Горбунове В.В.,

с участием представителя Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Барабашкина К.С.

25 ноября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (Открытое Акционерное Общество) к Силаеву Артему Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Силаеву А.Р. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 119 702 руб. 95 коп. из них: сумма основного долга в размере 75 024 руб. 98 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 13231 руб. 89 коп.; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 18816 руб.; плата за пропуск платежей в сумме 3100 руб.; проценты на просроченный долг в сумме 9530 руб. 08 коп.

В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Силаев А.Р.обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 98 000 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное Заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договора банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, стали действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Погашение задолженности должно было осуществляться согласно графика платежей. Однако, Силаев А.Р.неоднократно нарушал свои обязательства по погашению кредита.

Представитель истца Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Барабашкина К.С. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Силаев А.Р., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил (л.д. 35).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 98 000 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное Заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договора банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов и Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора, договора залога и принятии предмета залога стали действия истца по открытию банковского счета 40817810033722209272 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6,7,8,24-25).

Согласно п. 1.14 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и\или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.1.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графика платежей равными по сумме платежами в размере 4182 руб. (л.д. 35-36)

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счета суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа.

Силаев А.Р. нарушил свои обязательства, поскольку им не производились выплаты процентов и сумм кредита (л.д. 16-22).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик Силаев А.Р. не исполняет своих обязательств по выплате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика: сумму основного долга в размере 75 024 руб. 98 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 13231 руб. 89 коп.; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 18816 руб.; плата за пропуск платежей в сумме 3100 руб.; проценты на просроченный долг в сумме 9530 руб. 08 коп., а всего 119 702 руб. 95 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что требования истца судом удовлетворены полностью, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 3594 руб. 06 коп (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Национального банка «ТРАСТ» (Открытое Акционерное Общество) к Силаеву Артему Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Силаева Артема Николаевича в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму основного долга в размере 75 024 руб. 98 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 13231 руб. 89 коп.; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 18816 руб.; плата за пропуск платежей в сумме 3100 руб.; проценты на просроченный долг в сумме 9530 руб. 08 коп., возврат государственной пошлины в размере 3594 руб. 06 коп., а всего 123 297 (сто двадцать три тысячи двести девяносто семь) рублей 01 копейка.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: В.В. Потапов

Решение принято в окончательной форме 29 ноября 2010 года

Председательствующий: В.В. Потапов