Дело № 2-5062\2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе: председательствующего судьи Потапова В.В.,
при секретаре Горбунове В.В.,
с участием истца Тимониной И.Н.
«01» ноября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Тимониной Ирины Николаевны к Жаботинскому Алексею Евгеньевичу о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Тимонина И.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Жаботинскому А.Е. о взыскании денежных средств в размере 62 100 рублей.
В обосновании иска указала, что она ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика, передала ему в долг денежные средства в сумме 30 000 рублей, тем самым заключив с ним договор займа. Согласно условиям данного договора, Жаботинский А.Е. обещал выплатить ей сумму долга в течение одного месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 10 % от суммы долга ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу сумму в размере 7000 рублей в счет погашения основного долга и 3000 рублей в счет погашения процентов. Однако, ответчик в последствии, нарушил обязательства по договору, и до настоящего времени не возвратил истцу оставшеюся сумму долга. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Истец Тимонина И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Жаботинский А.Е. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. В материалах дела имеются сведения о ее надлежащим извещении, о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав истца Тимонину И.Н., исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа).
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 809 того же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика, передала ему в долг денежные средства в сумме 30 000 рублей, тем самым заключив с ним договор займа. Согласно условиям данного договора, Жаботинский А.Е. обещал выплатить ей сумму долга в течение одного месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 10 % от суммы долга ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу сумму в размере 7000 рублей в счет погашения основного долга и 3000 рублей в счет погашения процентов. Однако, ответчик в последствии, нарушил обязательства по договору, и до настоящего времени не возвратил истцу оставшеюся сумму долга..
Данные обстоятельства объективно подтверждаются распиской ответчика о получении денег, находящейся у истца (л.д. 13).
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 23 000 рублей, а также проценты по договору займа в размере 10 % ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 100 рублей ( 23000 рублей (основной долг) : 100 х 10 % = 2 300 рублей в месяц; 2300 х 17 месяцев = 39 100 рублей), а всего 62 100 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования Тимониной И.Н. удовлетворены полностью, суд находит необходимым взыскать с ответчика Жаботинского А.Е. в ее пользу в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2063 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тимониной Ирины Николаевны к Жаботинскому Алексею Евгеньевичу о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с Жаботинского Алексея Евгеньевича в пользу Тимониной Ирины Николаевны сумму долга по договору займа в размере 23 000 рублей, проценты по договору займа в размере 39 100 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2063 рублей, а всего 64163 (шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят три) рубля.
На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: В.В. Потапов
Мотивированное решение составлено 08 ноября 2010 года.
Председательствующий: В.В. Потапов