Дело №2-4356/10ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего Нагиной О.Ю.
при секретаре Коломейцевой О.М.
08 сентября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Иризеповой Кадрие Фаритовне о взыскании налоговых санкций,
У С Т А Н О В И Л:
МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Иризеповой К.Ф. о взыскании налоговых санкций в сумме 2697,60 руб.
В обоснование иска указала, что Иризепова К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ предоставила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, при установленном сроке предъявления не позднее 30.04.2009г. Ответчику было направлено требование № об уплате штрафных санкций. Однако до настоящего времени данная обязанность ответчиком не исполнена.
Представитель истца МИ ФНС России №11 по Волгоградской в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Иризепова К.Ф., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пп.2 п. 1 ст. 228 ГПК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков:
физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению;
В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ, налогоплательщики, представляют налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Проверяя обоснованность требований истца судом установлено, что Иризепова К.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ получила имущество в порядке дарения. Налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставила ДД.ММ.ГГГГ, при установленном сроке предоставления - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11).
Таким образом, суд считает, что имеет место нарушение срока предоставления декларации, в 18 месяцев.
О нарушении срока подачи налоговой декларации, налоговым органом был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией акта (л.д. 6).
Кроме того, в случае несогласия с фактами изложенными в акте, Иризеповой К.Ф. было предоставлено право в течении десяти дней со дня получения уведомления, предоставить обоснованное письменное объяснение, по факту выявленного налогового правонарушения.
Указанный акт и извещение, о дате рассмотрения материалов проверки, были направлены в адрес ответчика, что подтверждается копией почтовых отправлений (л.д. 13 ).
Между тем, в установленный срок ответчик в налоговую инспекцию не явился, возражений не представил.
В связи с чем, решением № от ДД.ММ.ГГГГ Иризепова К.Ф. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, и подвергнута штрафу в размере 2697,60 руб., что подтверждается копией решения (л.д.3-4).
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование № об уплате штрафных санкций в сумме 2697,60 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией требования (л.д.16) и копией реестра почтовых отправлений (л.д. 17).
В установленный требованием срок, Иризепова К.Ф. сумму штрафных санкций не оплатила.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца, о взыскании налога обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
В этой связи суд считает необходимым взыскать с Иризеповой К.Ф. в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Иризеповой Кадрие Фаритовне о взыскании налоговых санкций - удовлетворить.
Взыскать с Иризеповой Кадрии Фаритовны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области налог в размере 2 697 (две тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 60 копеек.
Взыскать с Иризеповой Кадрии Фаритовны в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий Нагина О.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2010 г.
Председательствующий Нагина О.Ю.