о назначении досрочной трудовой пенсии



Дело № 2- 5396 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Потапова В.В.,

при секретаре Горбунове В.В.,

с участием истца Коваленко Д.Г., представителей ответчика - УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Герасимова В.И. и Савченко Н.Н.,

06 декабря 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Коваленко Дмитрия Григорьевича к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коваленко Д.Г. обратился в суд с иском к УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по Списку № 1.

Решением УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении трудовой пенсии по старости по причине отсутствия 5 лет специального стажа по Списку № 1, требуемого для определения права на пенсию.

Считает, что данное решение нарушает его права и охраняемые законом интересы на досрочное назначение пенсии.

Ответчиком необоснованно исключен из подсчёта специального стажа период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кокильщиком заливщиком 2-го разряда в литейном цеху на заводе малолитражных двигателей в г. Петропавловск Казахской ССР, поскольку в спорные периоды его работа непосредственно была связана с особо вредными условиями труда, что подтверждается справкой и заливщики металла предусмотрены в литейном производстве разделом «Металлообработка».

По этим основаниям просит включить в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, равный 01 году 09 месяцам 23 дням в качестве кокильщика заливщиком 2-го разряда в литейного цеха № 1 на заводе малолитражных двигателей в г. Петропавловска Республики Казахстан и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за её назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Коваленко Д.Г. заявленные требования поддержал полностью и настаивал на их удовлетворении, пояснив, что в связи с ликвидацией предприятия в ДД.ММ.ГГГГ г., он не имеет возможности представить ответчику справку работодателя, уточняющую особый характер его работы в спорный период. Однако, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал кокильщиком заливщиком 2-го разряда в литейном цехе цеха № 1 на заводе малолитражных двигателей (МЛД) г. Петропавловска Казахской ССР. Просит иск удовлетворить.

Представители ответчика - Управления пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Герасимов В.И. и Савченко Н.Н. исковые требования Коваленко Д.Г. не признали, пояснив, что истцу обоснованно отказано во включении в специальный стаж оспариваемого периода работы, поскольку справки работодателя, уточняющей особый характер работы истце не представил, а указанным в трудовой книжке истца должность кокильщика заливщика 2-го разряда не предусмотрена Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № за период до ДД.ММ.ГГГГ и Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Поэтому считают, что право истца на пенсию не определяется, просят в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсия в РФ» от 17.12.2001 г. право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На основании п.п. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, на один год за каждый полный год такой работы.

В соответствии со Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, в разделе IX «Металлообработка» п. 1 «Литейное производство» предусмотрены: - заливщики металла, старшие заливщики, а также кокильщики на заливке металла и их подручные.

Согласно Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе «Металлообработка» п.1 «Литейное производство», поименованы заливщики металла (код 1110100а позиция 12176).

Проверяя обоснованность исковых требований Коваленко Д.Г., судом установлено, что свою трудовую деятельность истец начал с ДД.ММ.ГГГГ машинистом технологических насосов на установке депарафинизации масел Волгоградского нефтеперерабатывающего завода.

ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в «Петропавловский завод малолитражных двигателей» учеником кокильщика заливщика. ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 2 разряд кокильщика заливщика. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по собственному желанию по ст. 32 КЗоТ Республики Казахстан.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются копией трудовой книжки истца, исследованной в судебном заседании (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ истец Коваленко Д.Г., полагая, что имеет специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку № 1, обратится с заявлением в УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении пенсии.

Рассмотрев заявление истца, ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял решение об отказе в назначении истцу пенсии по старости по причине отсутствия 5 лет специального стажа, требуемого для определения права на пенсию <данные изъяты>. При этом из специального стажа истца был исключен периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кокильщика заливщика 2-го разряда в литейном цехе цеха № 1 на Петропавловском заводе малолитражных двигателей (МЛД), так как указанная должность не предусмотрена Списком № 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 ( за период до 01.01.1992 г. ) и Списком № 1 утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Данные обстоятельства также не оспаривались сторонами и подтверждаются копией заявления истца в УПФР от ДД.ММ.ГГГГ, решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6-7,16-17).

В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий следует, что основанным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждении периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выписки из приказов и т.д.

Как бесспорно установлено судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве кокильщика заливщика 2-го разряда цеха № (литейный цех) на «Петропавловском заводе малолитражных двигателей», что также подтверждается копией архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно Списка № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, в разделе IX «Металлообработка» п. 1 «Литейное производство» предусмотрены: - заливщики металла, старшие заливщики, а также кокильщики на заливке металла и их подручные.

Должность истца, которую он занимал в спорный период, именовалась как кокильщик заливщик литейного цеха №.

Следовательно, суд считает, что предъявленные ответчиком требования к истцу Коваленко Д.Г. об наименовании должности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период действия Списка № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №), являются необоснованными и нарушают его конституционные права на получение пенсии по специальному стажу, не соответствуют принципу социальной справедливости, поскольку фактически в указанный период истец работал в должности предусмотренной Списком № 1 в особо вредных условияхв период действия ста ми и ния н занимал ком № 1, утверженным масел Волгоградскообый характер его работы..

Таким образом, по мнению суда, в специальный стаж истца Коваленко Д.Г. подлежит включению период его работы в должности кокильщика заливщика 2-го разряда цеха № (литейный цех) на«Петропавловском заводе малолитражных двигателей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению требования истца Коваленко Д.Г. о включении в его специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кокильщика заливщика 2-го разряда цеха № 1 (литейный цех) на«Петропавловском заводе малолитражных двигателей».

Период работы истца в качестве кокильщика заливщика 2-го разряда цеха № 1 (литейный цех) на«Петропавловском заводе малолитражных двигателей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку данная должность не предусмотрена Списком № 1, Утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

По этим основаниям, с учетом включения ответчиком в специальный стаж истца 04 года 01 мес. 16 дней и включения периода его работы в должности кокильщика заливщика 2-го разряда цеха № 1 (литейный цех) на«Петропавловском заводе малолитражных двигателей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что истец имеет необходимый 5 летний стаж для получения досрочной пенсии по выслуге лет по Списку №, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Как установлено судом, Коваленко Д.Г. обратился в УПРФ в Красноармейском районе г. Волгограда с заявлением о назначении ему пенсии ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует копия заявления.

При включении в специальный стаж истца спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, его специальный стаж по Списку № на ДД.ММ.ГГГГ составляет более 5 лет.

По этим основаниям, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается при подаче исковых заявлений неимущественного характера для физических лиц - 200 рублей.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с УПФ РФ ГУ по Красноармейскому району г. Волгограда в пользу Коваленко Д.Г. возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коваленко Дмитрия Григорьевича к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда включить Коваленко Дмитрию Григорьевичу в специальный трудовой стаж по Списку № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кокильщика заливщика 2-го разряда цеха № 1 (литейный цех) на«Петропавловском заводе малолитражных двигателей».

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда назначить Коваленко Дмитрию Григорьевичу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ Государственного учреждения в Красноармейском районе г. Волгограда в пользу Коваленко Дмитрия Григорьевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Коваленко Дмитрию Григорьевичу в иске к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда в части требований о включении в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кокильщика заливщика 2-го разряда цеха № (литейный цех) на«Петропавловском заводе малолитражных двигателей» - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгоградав течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.В.Потапов

Мотивированное решение составлено 10 декабря 2010 г.

Председательствующий: В.В.Потапов