о взыскании задолженности суммы транспортного налога и пени



Дело № 2-5504\2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд города Волгограда

В составе председательствующего судьи Потапова В.В.,

при секретаре Горбунове В.В.,

с участием представителя истца Черткова А.В.,

9 декабря 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Дьяченко Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности суммы транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Дьяченко Д.Н. о взыскании задолженности суммы транспортного налога и пени.

В обоснование иска указано, что Дьяченко Д.Н. в ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности автомобили: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя которого составляет 130 лошадиных сил; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя которого составляет 120 лошадиных сил; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя которого составляет 90 лошадиных сил; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя которого составляет 150 лошадиных сил; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя которого составляет 140 лошадиных сил.

За ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислен транспортный налог в сумме 10850 рублей (3640 + 2520 + 4200 + 490), который до настоящего времени не уплачен. Пеня за несвоевременную уплату налога составила 681,76 рублей. Общая сумма задолженности по налогу на имущество и пени составила 11531,28 рублей.

В судебном заседании представитель истца Чертков А.В. исковые требования подержал.

Ответчик Дьяченко Д.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Возражений на иск не представил.

Исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 14 НК РФ, к местным налогам относятся: транспортный налог.

В соответствии со ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу ст. 1 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 7,5 рублей; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 17,5 рублей;

Грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной

силы): свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 28,0 рублей; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 50,0 рублей.

Автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 200 л.с. (до 147,1 кВт) включительно 21,0 рублей.

Проверяя обоснованность исковых требований, в судебном заседании установлено, что ответчик Дьяченко Д.Н. в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобилей: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя которого составляет 130 лошадиных сил; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя которого составляет 120 лошадиных сил; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя которого составляет 90 лошадиных сил; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя которого составляет 150 лошадиных сил; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя которого составляет 140 лошадиных сил.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений, переданных регистрирующими органами в МИ ФНС (л.д.10-18).

Из материалов дела также усматривается, что налоговым органом в адрес ответчика направлялось уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на автомобили <данные изъяты>, однако в установленный срок ответчик уплату налога не произвел, что подтверждается копией налогового уведомления, копией требования об уплате налога (л.д. 6-8, 19).

Таким образом, исковые требования, направленные на взыскание суммы задолженности по налогу основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, за несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере 681 рубля 76 копеек (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е ШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Дьяченко Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности суммы транспортного налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с Дьяченко Дмитрия Николаевича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10850 рублей, пени в размере 681 рубля 76 копеек, а всего 11531 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать один) рубля 28 копеек.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий:

Решение принято судом в окончательной форме 14 декабря 2010 г.

Председательствующий: